Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26Pc/24/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124211409
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124211409.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, štátneho občana SR, trvale bytom C. D. E., F. G.. XX/XX, a dcéry navrhovateľa: H.
I. B., nar. XX.XX.XXXX, štátnej občianky SR, trvale bytom D. - J., K. XXXX/XX, právne zastúpenej
JUDr. Soňou Suchánovou, advokátkou, so sídlom Trenčín, Námestie sv. Anny 7269/20B, o zrušenie
vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e s a vyživovacia povinnosť navrhovateľa k dcére navrhovateľa, naposledy určená
rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 30P/218/2015-51 zo dňa 20.02.2017, s účinnosťou od
28.05.2024.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.
3. Toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku, pretože navrhovateľ a právna zástupkyňa dcéry navrhovateľa boli prítomní na pojednávaní,
na ktorom bol vyhlásený rozsudok a vzdali sa odvolania proti tomuto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.