Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Peter Rajňák

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/112/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203100
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224203100.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci navrhovateľky - manželky: E. L.,

rodená F., narodená XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, F., právne zastúpená Advokátskou kanceláriou
FELŠÖCI & Partners, s.r.o., so sídlom Bajkalská 31, Bratislava, IČO: 47 254 203, proti manželovi: Y. L.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, F., o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu: J. L., narodený XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny,
oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava,
na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo E. L., rodenej F., narodenej XX.XX.XXXX a Y. L., narodeného XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX na matričnom úrade Y. Č.E. F.- A. F., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
F.-A. F., zväzok D., ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XX r o z v á d z a.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletému J. L., narodenému
XX.XX.XXXX na čas po rozvode tak, že:
- Maloletý J. L., narodený XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky, zastupovať

maloletého a spravovať jeho majetok budú obidvaja rodičia.
- Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého J. L.Á., narodeného XX.XX.XXXX sumou vo výške
350,- € mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky odo dňa právoplatnosti výroku
o rozvode manželstva tohto rozsudku.
- Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým minimálne každý utorok a štvrtok od 15.00 hod. do 20.00
hod., vo zvyšku sa stretávanie sa otca s maloletým ponecháva na dohode rodičov.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní dňa 03.12.2024 vzdali práva na podanie odvolania,
rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ďalej len „zákon o rodine“).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.