Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/193/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124207322
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124207322.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd A. sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal: 1/

B. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
pochádzajúci z mal. matky D. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, A. F. G. a otca H. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, A. F. G. a 2/ D. C., nar. XX.XX.XXXX, pochádzajúca z matky E. I.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, A. F. G. a otca C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, A.
F. G., v konaní o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti, priznanie rodičovských práv a úpravu práv
a povinností k mal. B. C., nar. XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

I. R u š í rozsudok Okresného súdu A. č.k. 38P/13/2022 – 36 zo dňa 06.03.2023, ktorým bol mal. B.

C. zverený do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky.

II. P r i z n á v a D. C., nar. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k mal. B. C., nar.
XX.XX.XXXX.

III. Z v e r u j e mal. B. do osobnej starostlivosti matky.

IV. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

V. U r č u j e otcovi prispievať na výživu mal. B. výživným vo výške 50,00 Eur mesačne, ktoré j e p
o v i n n ý prispievať vždy do 15.dňa v mesiaci k rukám matky, od doručenia tohto rozsudku.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2.Napojednávanídňa21.11.2024 saúčastnícikonaniaúčinnevzdaliprávapodaťodvolanieprotitomuto
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia

poslednému z nich

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.