Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/15/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424202798

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424202798.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, v opatrovníckej veci: A. A.,
nar. XX.X.XXXX, bytom B. C., B. XXXX/XX, pozbavený spôsobilosti na právne úkony, zastúpený
opatrovníčkou: A. A., nar. X.XX.XXXX, bytom B. C., B. XXXX/XX, na návrh opatrovníčky o navrátenie

spôsobilosti na právne úkony, za účasti Okresnej prokuratúry Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í s a Rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 17Ps/10/2008-32, zo dňa 3.12.2008 tak,
že súd n a v r a c i a A. A., nar. XX.X.XXXX, bytom B. C., B. XXXX/XX spôsobilosť na právne úkony,
okrem udelenia súhlasu s poskytovaním psychiatrickej zdravotnej starostlivosti.

II. D. A. A., nar. XX.X.XXXX u s t a n o v u j e opatrovníčku: A. A., nar. X.XX.XXXX, bytom B. C., B.
XXXX/XX, ktorá je o p r á v n e n á a p o v i n n á zastupovať opatrovanca
v rozsahu jeho obmedzenia spôsobilosti na právne úkony.

III. Trovy dokazovania p l a t í štát.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.