Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. október 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10P/137/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324203209
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324203209.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice sudkyňou Mgr. Janou Kosorínovou vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, z
rodičov: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. F., XXXX/X a A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., G. H.
XXX/XX, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v tomto znení:

Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. A., nar. XX.XX.XXXX sumou 290 ,- eur mesačne, ktoré
výživné je povinný platiť vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky počnúc dňom
09.09.2024.
II. Za obdobie od 09.09.2024 do 31.10.2024 zaostalosť na výživnom otcovi n e v z n i k l a .

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rodičia maloletého dieťaťa dňa 11.10.2024 na informatívnom výsluchu pred koordinátorkou
Okresného súdu Levice uzatvorili rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností k maloletej, v zmysle

ktorejsamaloletáA.zverujedoosobnejstarostlivostimatkestým,žeobajarodičiasúoprávnenímaloletú
zastupovať a spravovať jej majetok. Otec

sa na výživu dieťaťa zaviazal prispievať sumou 290,- eur mesačne do rúk matky vždy do 15-teho dňa
toho – ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom 09.09.2024 a zaostalé výživné za obdobie od 09.09.2024
do 11.10.2024 vo výške 72,52 eur sa zaviazal zaplatiť do 30 dní odo dňa vykonateľnosti rozsudku.

Rodičia zhodne navrhli schváliť rodičovskú dohodu.

2. Matka dieťaťa sa na pojednávanie nariadené na 31.10.2024 nedostavila bez ospravedlnenia, i keď
termín pojednávania brala na vedomie (dostavila sa až po hodine s tým, že zabudla hodinu, na ktorú
súd pojednávanie nariadil). Súd rozhodol v jej neprítomnosti.

3. Na nariadenom pojednávaní súd schválil dohodu rodičov o výkone rodičovských práv a povinností

v znení uvedenom vo výroku I. rozsudku, v súlade s § 24 ods. 3 a § 36 ods. 1 Zákona o rodine.
Z dôvodu, že rodičia nemajú právo podať odvolanie proti výroku o schválení rodičovskej dohody (§
122 Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)) a kolízny opatrovník sa práva na odvolanievzdal na pojednávaní, súd v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku výrok I. rozsudku
neodôvodňuje.

4. S poukazom na to, že otec maloletej v mesiaci október uhradil už výživné vo výške 290,- eur a zaplatil
i zročné výživné (alikvotnú časť) za mesiace september, súd výrokom II. rozsudku konštatoval, že mu
za obdobie od 09.09.2024 (začatie konania) do 31.10.2024 (deň vyhlásenia rozsudku) zaostalosť na
výživnom nevznikla.

5. O náhrade trov konania rozhodol súd v súlade s § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov.

Poučenie:

Proti výroku I. rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko rodičia nie sú v súlade s § 122 CMP
oprávnení podať odvolanie a kolízny opatrovník sa práva na podanie odvolania vzdal.
Proti výroku II., III. možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje, v troch písomných vyhotoveniach.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa civilného mimosporového poriadku (iná ako peňažná povinnosť
týkajúca sa maloletého, resp. podľa osobitného zákona (exekučný poriadok).
Rozsudok v časti výživného je vykonateľný doručením (§ 44 CMP).