Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. december 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 10P/167/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324203702
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324203702.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Levice vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX,
v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, z rodičov: D. E., nar. XX.XX.XXXX,
tr. bytom F. XX a B. A., nar. XX.XX.XXXX, tr. bytom D. G. H. XX/XX, I., na návrh D. E., nar. XX.XX.XXXX,
tr. bytom F. XXX/XX, J. D., o osvojenie maloletých detí manželom matky, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e s a výrok II. rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 03.12.2024 č.k. 10P/167/2024-26

tak, že správne znie:

„D. E., K. E., nar. XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach, r.č. XXXXXX/XXXX, občan SR sa z a p í š e v
knihe narodení Matričného úradu Levice, vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, por. č. XXX a vo
zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, por. č. XXX n a m i e s t o otca detí.“
II. V ostatnej časti výrok rozsudku z o s t á v a nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 03.12.2024 č.k. 10P/167/2024-26 súd výrokom I. rozhodol, že
od právoplatnosti rozsudku sa maloleté deti stávajú osvojencami navrhovateľa. Výrokom II. určil, že
sa navrhovateľ zapíše namiesto otca v knihe narodení Matričného úradu Levice, vo zväzku XX, ročník
XXXX, strana XXX, por. č. XXX. Priezvisko osvojencov bude „E.“ (výrok III.) s tým, že žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4.Súdnerozhodnutiejeprocesduševnejčinnostisudcu,ktoréhovýsledkomjenavonokprejavenésúdne
rozhodnutie. Pri takomto procese nie je možné predpokladať absolútnu neomylnosť osôb zúčastnených
na príprave a tvorbe vonkajšej podoby konkrétneho súdneho rozhodnutia. Preto, ak sa v rozsudku
vyskytne chyba v písaní alebo počítaní, alebo ak rozsudok obsahuje inú zrejmú nesprávnosť, je

povinnosťou súdu tieto pochybenia napraviť.

5. Právny pojem „iná nesprávnosť“ je relatívne neurčitý, je však potrebné ho vykladať tak, že ide o
nesprávnosť podobnej povahy, ako chyba v písaní a počítaní, ktorá je následkom náhleho a okamžitého
zlyhaniaduševnej,čimechanickejčinnostiosoby,ktorározsudokvyhlasovalaalebovyhotovovalaaktoré
sú úplne zjavné.6. Súd ex offo (z úradnej moci) opravil výrok II. rozsudku, nakoľko v tomto výroku pri jeho vyhlásení
došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď v ňom bolo uvedené, že navrhovateľ sa zapíše v rodnom liste –
knihe narodení ako otec len u maloletého C., pričom z ostatných výrokov, ako i z odôvodnenia rozsudku

na pojednávania je zrejmé, že konanie sa týka aj maloletého B., a teda k zmene v rodnom liste – knihe
narodení dochádza aj u tohto dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.