Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 4, 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/45/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324010774
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324010774.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 04.12.2024 v trestnej veci obžalovaného A. B. pre zločin krádeže podľa § 212 ods.
1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zák.
účinného v čase vyhlásenia rozsudku takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, E., t.č. vo výkone trestu odňatia
slobody v ÚVTOS Želiezovce,

j e v i n n ý , ž e

dňa 07.01.2024 v čase okolo 04.22 hod. prišiel na svojom bicykli k bytovému domu na adresu E., A. D.
XXXX/XX, bicykel nechal položený na zemi, po schodoch pristúpil k zatvoreným plastovým vchodovým
dverám, ktoré otvoril použitím presne nezisteného predmetu a násilia, takto vošiel do priestorov chodby
a ďalej dverami v tom čase odomknutými sa dostal do pivničných priestorov bytového domu, patriacim

k jednotlivým bytom, kde pomocou klieští vypáčil zámky na dvoch plechových skriniach, pričom z jednej
skrine odcudzil kufrík s náradím „gola" sady, 15 ks pirátov (pyrotechnika) a zelenú maskáčovú vetrovku
patriace poškodenému F. G., z druhej skrine odcudzil rybárske potreby-1 ks puzdro na udice zn. NGT
s obsahom 1 ks rybársky prút zn. Fox Warior, 1 ks rybársky prút zn. Motivpicer specialist fishing, 1 ks
rybársky prút zn. Profiline, 1 ks rybársky prút zn. Delphin s navijakom Okuma, 1 ks bivak zn. Giant, 1 ks
stojan na udice, 2ks signalizátorov záberu zn. Delphin, 4 ks swinger zn. Delphin, 1 ks podberák zn. C.
H., rybársku bižutériu, 2 ks navijaky šedej farby zn. Delphin PACIFIC ECO 70 s oranžovým silonom, 1 ks
navijak EOS 7000 so silonom bledej farby patriace poškodenému A. I., akým spôsobom, že si vetrovku

obliekol, gola sadu vložil do puzdra na rybárske potreby, toto si prevesil cez plece a cestou z pivnice
odcudzil aj bicykel zn. Schwinn s nápisom Front 650 červeno-čiernej farby patriacej poškodenej J. E.,
ktorý spolu s ostatnými vecami vzal na chodbu bytovky, bicykel nechal opretý na chodbe pri vchodových
dverách a z bytovky odišiel s ostatnými odcudzenými vecami, zo zeme vzal svoj bicykel a z miesta
odišiel, následne sa neskôr v čase o 06.46 hod. vrátil pešo na uvedenú adresu, rovnakým spôsobom
použitím presne nezisteného predmetu a trhaním otvoril vchodové dvere, vošiel na chodbu, pričom na
chrbte mal stále odcudzený rybársky vak, vzal z chodby horský bicykel, vyšiel s ním na ulicu a z miesta

odišiel, čím spôsobil škodu krádežou poškodenému F. G. vo výške 61,- Eur, poškodenému A. I. vo výške
610,- Eur a poškodenej J. E. vo výške 300,- Eur, čím spôsobil celkovú škodu krádežou vo výške 971,-
Eur a škodu poškodením vypáčením dvoch plechových skríň v oblasti zámku vo výške celkom 100,-
Eur poškodeným F. G. a A. I., pričom bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn.
31T 92/2022 zo dňa 15.12.2022 právoplatným dňa 31.03.2023 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1
písm. a) Trestného zákona, rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 10T 18/2021 zo dňa 06.06.2023,
právoplatným dňa 06.06.2023 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) písm. b) Trestného zákona

ako aj rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 11T/63/2022 zo dňa 08.09.2023, právoplatným dňa
26.09.2023 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákonat e d a

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním, hoci
bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - na viacerých osobách

č í m s p á c h a l

-zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. b) Tr. zák. s poukazom

na § 138 písm. j) Tr. zák. účinného v čase vyhlásenia rozsudku

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák. účinného v čase vyhlásenia
rozsudku na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 ods. 1 Tr. zák. za podmienok uvedených v § 77 ods. 1 písm. a), písm. b), písm. c), § 78 ods. 1

Tr. zák. účinného v čase vyhlásenia rozsudku sa mu ukladá i ochranný dohľad v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu
poškodeným J. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., A. XXXX/XX vo výške 300,- Eur a A. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E., A. XXXX/XX vo výške 300,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátorka sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste a škode od

oznámenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením rozsudku je až jeho doručenie.