Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Juríková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 2T/47/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720010518
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Juríková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5720010518.29
Uznesenie
SamosudkyňaOkresnéhosúduMartinMgr.MarianaJuríková,vtrestnejveciobžalovanéhoA.B.,trestne
stíhaného pre prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Tr. zák., na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 13.12.2024 v Martine, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 280 ods. 2 Tr. por. trestnú vec obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D.
XXXX/X, stíhaného pre prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Tr. zák. na tom
skutkovom základe že:
„dňa 17.05.2019, okolo 21.50 hod., v Martine, pri objekte bývalého sídla HaZZ, na ul. E. F. XX, počas
preverovania oznámenia G. G. A., týkajúceho sa odcudzenia jeho stavebného materiálu z garáže,
príslušníkmi Mestskej polície Martin - H. B. I., nar. XX.XX.XXXX, a H. J. B., nar. XX.XX.XXXX, pod
vplyvom alkoholu neustále hrubo vulgárne nadával prítomným policajtom, odmietol preukázať svoju
totožnosť, H. J. B., ktorá sa snažila situáciu upokojiť, odsunul od seba, na čo poškodená ustúpila asi tri
kroky od obvineného, na to H. B. I. odtlačil obvineného od J. B., obvinený na uvedené zareagoval tak,
že udrel rukou zovretou v päsť H. B. I. do oblasti torza pravej ruky, poškodený pocítil ostrú bolesť v kĺbe
prostredníka pravej ruky, následne boli proti obvinenému použité donucovacie prostriedky, ktorým sa
obvinený aktívne bránil, snažiac sa uchopiť pošk. B. I. zbraň; obvinený svojím konaním spôsobil pošk.
H. B. I. pomliaždenie 3. záprstnej kosti pravej ruky - zranenia podľa odborného vyjadrenia vyžadujúce
lokálnu liečbu v trvaní 2-3 dní“,
postupuje na prejednanie a rozhodnutie inému orgánu - Okresnému úradu Martin, pretože bolo zistené,
že žalovaný skutok nie je trestným činom, ale mal by ho iný orgán prejednať ako priestupok proti
verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. a), písm. c) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch.
o d ô v o d n e n i e :
V súlade so znením § 176 ods. 3 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušené uznesenie, ktoré
neobsahuje odôvodnenie vzhľadom k tomu, že po vyhlásení uznesenia na hlavnom pojednávaní sa
v lehote troch pracovných dní prokurátorka vzdala práva na podanie sťažnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať prokurátor do troch pracovných
dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline. O prípadnej
sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Žiline. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.