Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Iné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/88/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010949
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010949.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi na hlavnom pojednávaní dňa 16. decembra 2024 v konaní pred samosudcom

JUDr. Pavlom Bielikom v trestnej veci proti obžalovanému ml. A. B.

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom C., D. E. XXXX/X
j e v i n n ý , ž e

dňa 20.10.2023 okolo 22.30 hod. v C., na ulici D. E., pred bytovým domom č. X palicou rozbil sklenenú
výplň kuchynského okna bytu č. X, pričom vulgárne nadával poškodenej F. G., ktorá býva v byte býva,
následne sa presunul do voľne prístupného nezabezpečeného dvora bytového domu E. X, kde zo zadnej

strany domu 3 až 4-krát búchal na dvere bytu č. X a kričal na poškodenú F. G. že ju zabije, následne
sa presunul na H. D. E. pred dom č. X, kde cez rozbité okno bytu č. X zakričal na poškodenú F. G., čo
neotvára, aby išla von a vulgárne jej nadával, pričom sa opieral o sekeru dlhú cca 80 cm a toto jeho
konanie vzbudilo u poškodenej F. G. obavu o jej život a zdravie a rozbitím okna jej spôsobil škodu 95 eur,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona č. 47/2024 Z.z. (ďalej Tr. zák.)
a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 1, § 117 ods. 1, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 1 (jeden)
mesiac, výkon ktorého sa mu podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku toto rozhodnutie odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajeho vyhláseniacestoutunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.