Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Juríková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 25T/42/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5723010854
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Juríková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5723010854.5

Uznesenie

Samosudkyňa Okresného súdu Martin Mgr. Mariana Juríková, v trestnej veci obžalovaného A. B.,
stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na §
139 ods. 1 písm. c) Tr. zák., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.12.2024 v Martine, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 280 ods. 2 Tr. por. trestnú vec obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E.
D. XXX/X, C. F., stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák.

s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že:

dňa 25.12.2022 v čase približne o 11.40 hod. na ulici Karvaša a Bláhovca vo Vrútkach, dome bez
popisného čísla nachádzajúcom sa pri konečnej zastávke MHD, po predchádzajúcej hádke so svojou
bývalou družkou G. G., nar. XX.XX.XXXX, túto fyzicky napadol tak, že ju schmatol za mikinu a obúchal
ju o kuchynskú linku, pričom následne padla na zem, následkom čoho G. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom H. F., I. J., utrpela pomliaždenie v čelovej oblasti a driekovo-krížovej oblasti, pričom z odborného
vyjadrenia znalca MUDr. Ivany Kumičíkovej vyplýva, že zo súdnolekárskeho a medicínskeho hľadiska
sa jedná o poranenia ľahkého stupňa a rozsahu, ktoré ju obmedzovali v obvyklom spôsobe života v
trvaní do 7 dní, pričom následne jej na pomoc prišla dcéra bývalej družky, D. K., nar. XX.XX.XXXX, ktorá
sa snažila obvineného odtiahnuť takým spôsobom, že ho ťahala zozadu za bundu, pričom obvinený sa

otočil a päsťou ľavej ruky ju udrel do oblasti pravého oka, následkom čoho D. K., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D., utrpela tržno-zmliaždenú ranu v čelovej oblasti vpravo, pričom z odborného vyjadrenia
znalca MUDr. Ivany Kumičíkovej vyplýva, že zo súdnolekárskeho a medicínskeho hľadiska sa jedná o
poraneniaľahkéhostupňaarozsahu,ktoréjuobmedzovalivobvyklomspôsobeživotavtrvaní10-12dní,

postupuje na prejednanie a rozhodnutie inému orgánu - Okresnému úradu Martin, pretože bolo zistené,

že žalovaný skutok nie je trestným činom, ale mal by ho iný orgán prejednať ako priestupok proti
občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm. b), alebo písm. d) zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch.

o d ô v o d n e n i e :

V súlade so znením § 176 ods. 3 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušené uznesenie, ktoré
neobsahuje odôvodnenie vzhľadom k tomu, že po vyhlásení uznesenia na hlavnom pojednávaní sa
v lehote troch pracovných dní prokurátor vzdal práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať prokurátor do troch pracovných
dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline. O prípadnej
sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Žiline. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.