Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 29P/116/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124215071
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Romana Rybanská
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3124215071.1
Uznesenie
2 29P/116/2024
Okresný súd Prievidza v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B.,
nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX bývajúcich u matky, dieťa rodičov E. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. XXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, o návrhu matky o zvýšenie
výživného pre maloleté deti, takto
r o z h o d o l :
2 29P/116/2024
Okresný súd Prievidza prenáša svoju príslušnosť na Okresný súd Trenčín.
o d ô v o d n e n i e :
2 29P/116/2024
(1) Matka maloletých detí podala na Okresný súd Trenčín dňa 16.10.2024 návrh na zvýšenie výživného
na maloleté deti A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX.
(2) Prípisom zo dňa 22.10.2024 bola vec postúpená tunajšiemu súdu ako súdu miestne príslušnému,
nakoľko naposledy vo veci rozhodoval Okresný súd Bánovce nad Bebravou rozsudkom sp. zn.
3P/90/2018.
(3) Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
(4) Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
(5) Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,
ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd.
(6) Pri rozhodovaní o právach a povinnostiach k maloletému dieťaťu je reálny predpoklad, že konania
vo vzťahu k maloletému dieťaťu budú prebiehať priebežne, v nadväznosti na potrebu upraviť pomery
vo vzťahu k maloletému dieťaťu. V zásade platí, že raz určená miestna príslušnosť v prvom konaní sa
vzťahujeajnavšetkyďalšiekonania.Prelomdozásadytrvaniazaloženejsúdnejpríslušnostipredstavujeustanovenie § 112 ods. 2 CMP. Prenesenie už raz založenej súdnej príslušnosti musí byť odôvodnené
zmenou okolností, podľa ktorých sa príslušnosť posudzuje a záujmom maloletého dieťaťa.
(7) Z návrhu ako aj obsahu spisového materiálu je zrejmé, že maloleté deti majú bydlisko na adrese
trvalého pobytu F. XXX, čo je v obvode Okresného súdu Trenčín.
(8) Súd má za to, že je v záujme maloletých detí, aby vo veci pokračoval v konaní ako miestne príslušný
súd v mieste bydliska maloletých. Uvedené je odôvodnené najmä požiadavkou rýchleho a efektívneho
rozhodovania, pružného získavania informácií a správ potrebných pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich
sa maloletých detí, ktoré dokáže lepšie zabezpečiť súd, v obvode ktorého majú maloleté deti bydlisko.
(7) Preto sa súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol preniesť príslušnosť na Okresný
súd Trenčín.
Poučenie:
2 29P/116/2024
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť. (§ 239 ods. 1 CSP)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Vsťažnostisapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(uvedenie,ktorémusúdujepodanieurčené,kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a uvedenie spisovej značky konania, v ktorom sa
podanie robí) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti
rozhodne súd prvej inštancie uznesením, spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.