Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. december 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/77/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823222055
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823222055.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/X, E., právne
zast. JUDr. Daša Taschová, advokátka so sídlom M. Mišíka I. 2752/4A, Prievidza, proti žalovanej: B. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, G., v konaní o zrušenie a vyporiadania spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie voči žalovanej z a s t a v u j e .

II. Súd žalovanej nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.12.2023 domáhal zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva voči žalovanej v rade 1/ a 2/, k nehnuteľnostiam špecifikovaných v návrhu
žaloby. Súd uznesením č. k. 6C/77/2023-93 zo dňa 16.10.2024, právoplatným dňa 06.11.2024 konanie
voči žalovanej v rade 2/ zastavil.

2. Dňa 12.12.2024 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým uviedol, že berie žalobu voči žalovanej
v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť. Ako dôvod uviedol, že medzi stranami sporu došlo
k uzavretiu kúpnej zmluvy dňa 08.11.2024 v zmysle ktorej, žalovaná previedla na žalobcu svoj podiel –
1-inu k nehnuteľnostiach uvedených v žalobe.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť skôr, než
sa začalo pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania
postoja žalovanej k späťvzatiu žaloby, keďže jej prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v
zmysle § 146 ods. 1 CSP bez právneho významu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. V prejednávanej veci súd skúmal dôvod späťvzatia podanej žaloby a zistil, že k zastaveniu
konania došlo na podnet žalobcu. Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že zastavenie konania
v prejednávanej veci procesne zavinil žalobca. V súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP by preto žalovaná mala

právo na náhradu trov konania, nakoľko jej však v doterajšom priebehu konania žiadne trovy nevznikli,
súd jej nárok na náhradu trov konania nepriznal.

10. O vrátení zaplateného súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby

každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.