Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 3, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8P/96/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124378263
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124378263.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, v právnej veci starostlivosti o maloleté deti A., B., nar.
XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v zastúpení kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Brezno, deti otca D. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom
A., E. XXX, F. G. H. I., E. X a matky B. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., K. H. XXX/XX, F. G. H. I., E. X,
o časti návrhu otca na úpravu styku s maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o časti návrhu otca na úpravu jeho styku s maloletými deťmi s a z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu 23.09.2024 sa otec maloletých detí okrem zníženia výživného
na ne domáhal aj úpravy jeho styku s maloletými deťmi a to tak, aby mohol byť s ním v styku každé

poobedie v utorok a vo štvrtok až do večera a každý párny víkend od piatka poobede do nedele večer.

2.Napojednávanídňa03.12.2024súdzistil,žeobidvajarodičiamaloletýchdetíbývajúvtejistejbytovke,
v tom istom vchode, každý v inom byte, delí ich jedno poschodie.

3. Na uvedenom pojednávaní otec maloletých detí uviedol, že svoj návrh v časti týkajúcej sa jeho úpravy

jeho styku s maloletými deťmi berie späť a súhlasí s tým, aby súd konanie o tejto časti návrhu zastavil.

4. Matka maloletých detí na pojednávaní 03.12.2024 súhlasila s tým, že otec maloletých detí zobral
časť návrhu ohľadom úpravy jeho styku s maloletými deťmi späť aj s tým, že súd konanie o tejto časti
návrhu zastaví.

5. Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak
je návrh vzatý späť celkom súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti súd konanie v tejto časti
zastaví.

6. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné

v konaní pokračovať.

7. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorí z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

8. Súd v konaní zistil, že obidvaja rodičia maloletých detí bývajú v jednej bytovke, v jednom vchode

v dvoch rôznych bytoch, delí ich iba jedno poschodie. Na pojednávaní dňa 03.12.2024 otec maloletých
detí časť svojho návrhu týkajúcu sa jeho styku s maloletými deťmi zobral späť a navrhol konanie o ňomzastaviť. S týmto súhlasila aj matka maloletých detí. Súd nepovažuje za potrebné v konaní o úpravu
styku otca s maloletými deťmi ďalej pokračovať. Z týchto dôvodov súd konanie o časti návrhu otca na
úpravu jeho styku s maloletými deťmi zastavil.

9. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 a nasl. CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
na Krajský súd v Žiline prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno a to v 3
vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Uznesenie je vykonateľné len čo bolo vyhotovené. Na výkon neodkladného opatrenia je miestne

príslušný súd, ktorý neodkladné opatrenie nariadil; ak neodkladné opatrenie nariadil odvolací súd je
miestne príslušný súd prvej inštancie. Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne
splnená, súd môže povinnému uložiť pokutu do 1 000,-Eur, zastaviť výplatu rodičovského príspevku
povinnému a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa povinnému alebo odňať maloletého tomu
u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdať ho domu komu bolo maloleté dieťa podľa rozhodnutia

zverené, a to aj bez návrhu (§ 367 ods. 3, § 376 ods. 3, § 383 ods. 1, § 386 ods. 1 CMP)