Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. november 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B2-25Cb/97/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122266578
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:6122266578.11

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III., v právnej veci žalobcu: Bjoern s.r.o., Kožušnícka 391/3, Bratislava - Jarovce
851 10, IČO: 35 897 759, zast. advokátskou kanceláriou: JUDr. Peter Vachan, advokát s.r.o., Pavla
Mudroňa 1191/5, Žilina 010 01, IČO: 47 445 092, proti žalovanému: ZTS Trade s. r. o., Galvaniho 6,
Bratislava 821 04, IČO: 35 915 102, zast.: JUDr. Ing. Branislav Pecho, PhD., advokát, Piaristická 2, Nitra
949 01, IČO: 42 119 313, o zaplatenie 20.535,79 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Sporovým stranám súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní doručeným súdu dňa
14.3.2022 domáhal zaplatenia sumy 20.535,79 EUR s prísl. titulom neuhradenia ceny služieb spojených

s nájmom v zmysle Nájomnej zmluvy zo dňa 26.10.2017.

2. Na pojednávaní dňa 5.11.2024 (pred jeho otvorením) žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu, že predmet sporu budú riešiť dohodou o urovnaní a zároveň si žiadna strana nebude uplatňovať
trovy konania, s čím žalovaný vyslovil súhlas.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa§146ods.1CSP,Súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť pred začatím pojednávania, súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Nakoľko sa sporové strany zároveň dohodli, že si nebudú vzájomne uplatňovať trovy konania, súd
im náhradu trov konania nepriznal.

9. O prípadnom vrátení súdneho poplatku bude rozhodnuté samostatným uznesením.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať na tunajšom odvolanie, a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia (§ 357 písm. a), m) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému

súdu je podanie určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).