Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jana Macalová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/130/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124216992
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124216992.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: D. H., V.. XX.X.XXXX, P. Q. XXX, R., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, dieťa rodičov: matky: D. P., V.. XX.X.XXXX a otca: Q. H., V..
XX.X.XXXX, obaja bytom Q. XXX, R., zastúpení splnomocnenou zástupkyňou Q. H., V.. XX.X.XXXX, P.
Q.XXX,R.,vkonaníonávrhunapriznanierodičovskýchprávapovinnostímaloletejmatkeaustanovenie
poručníka maloletému dieťaťu: V. H., V.. XX.X.XXXX, P. Q. XXX, R., zastúpená kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, dieťa maloletej matky D. H.N., V..

XX.X.XXXX, P. Q. XXX, R. a otca neurčeného takto

r o z h o d o l :

I. P r i z n á v a maloletej matke D. H., V.. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloletú V. H., V.. XX.XX.XXXX.

II. U s t a n o v u j e maloletej V. H., V.. XX.XX.XXXX za poručníka starú matku D. P., V.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom R., Q. XXX, ktorá bude maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

III. Ustanovený poručník je p o v i n n ý predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletej a
správy o maloletom dieťati vždy k 30.06. a k 31.12. kalendárneho roka.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.