Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/130/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124216992
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124216992.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: D. H., V.. XX.X.XXXX, P. Q. XXX, R., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, dieťa rodičov: matky: D. P., V.. XX.X.XXXX a otca: Q. H., V..
XX.X.XXXX, obaja bytom Q. XXX, R., zastúpení splnomocnenou zástupkyňou Q. H., V.. XX.X.XXXX, P.
Q.XXX,R.,vkonaníonávrhunapriznanierodičovskýchprávapovinnostímaloletejmatkeaustanovenie
poručníka maloletému dieťaťu: V. H., V.. XX.X.XXXX, P. Q. XXX, R., zastúpená kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie 9, dieťa maloletej matky D. H.N., V..
XX.X.XXXX, P. Q. XXX, R. a otca neurčeného takto
r o z h o d o l :
I. P r i z n á v a maloletej matke D. H., V.. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloletú V. H., V.. XX.XX.XXXX.
II. U s t a n o v u j e maloletej V. H., V.. XX.XX.XXXX za poručníka starú matku D. P., V.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom R., Q. XXX, ktorá bude maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
III. Ustanovený poručník je p o v i n n ý predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletej a
správy o maloletom dieťati vždy k 30.06. a k 31.12. kalendárneho roka.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.