Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Martina Mésarošová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 41P/112/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202902
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Mésarošová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202902.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Mésarošovou vo veci osvojenia

maloletého dieťa: G. S., narodený XX.XX.XXXX, toho času bytom u navrhovateľov, zastúpený
poručníkom: Mestská časť Bratislava - Rača, Miestny úrad so sídlom Kubačova 21, Bratislava, v konaní
zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova
7/A, Bratislava, dieťa matky: S. S., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom U. - N. a otca: neuvedený, o
návrhu navrhovateľov: 1/ H.. J. X., narodený XX.XX.XXXX a 2/ Z.. J. X., narodená XX.XX.XXXX, obaja
trvale pobytom Q. X, U., na osvojenie maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý G. S., narodený XX.XX.XXXX, dieťa rodičov - matky: S. S., rodená S., narodená XX.XX.XXXX

a otca: neuvedeného, sa od právoplatnosti tohto rozsudku s t á v a osvojencom manželov: H.. J. X.,
narodený XX.XX.XXXX, štátny občan Y. N. a Z.. J. X., narodená XX.XX.XXXX, štátna občianka Y. N.,
obaja trvale pobytom Q. X, U..

II. Priezvisko osvojenca b u d e „X.“.

III. Osvojiteľ H.. J. X.W., narodený XX.XX.XXXX, štátny občan Y. N. a osvojiteľka Z.. J. X., narodená

XX.XX.XXXX, štátna občianka Y. N., b u d ú u v e d e n í v rodnom liste maloletého: G. S., vedenom v
knihenarodenímatričnéhoúraduU.-Q.J.,vozväzkuXXX,ročníkXXXX,nastraneXXX,podporadovým
číslom XXX ako rodičia maloletého.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Keďže všetci účastníci sa vzdali na pojednávaní odvolania, rozsudok v súlade s § 2 CMP a § 221
CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení
rozsudku vzdali práva podať odvolanie. Odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich (§ 368 CSP).

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých strán, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.