Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Mésarošová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 41P/112/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202902
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Mésarošová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224202902.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Mésarošovou vo veci osvojenia

maloletého dieťa: G. S., narodený XX.XX.XXXX, toho času bytom u navrhovateľov, zastúpený
poručníkom: Mestská časť Bratislava - Rača, Miestny úrad so sídlom Kubačova 21, Bratislava, v konaní
zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova
7/A, Bratislava, dieťa matky: S. S., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom U. - N. a otca: neuvedený, o
návrhu navrhovateľov: 1/ H.. J. X., narodený XX.XX.XXXX a 2/ Z.. J. X., narodená XX.XX.XXXX, obaja
trvale pobytom Q. X, U., na osvojenie maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletý G. S., narodený XX.XX.XXXX, dieťa rodičov - matky: S. S., rodená S., narodená XX.XX.XXXX

a otca: neuvedeného, sa od právoplatnosti tohto rozsudku s t á v a osvojencom manželov: H.. J. X.,
narodený XX.XX.XXXX, štátny občan Y. N. a Z.. J. X., narodená XX.XX.XXXX, štátna občianka Y. N.,
obaja trvale pobytom Q. X, U..

II. Priezvisko osvojenca b u d e „X.“.

III. Osvojiteľ H.. J. X.W., narodený XX.XX.XXXX, štátny občan Y. N. a osvojiteľka Z.. J. X., narodená

XX.XX.XXXX, štátna občianka Y. N., b u d ú u v e d e n í v rodnom liste maloletého: G. S., vedenom v
knihenarodenímatričnéhoúraduU.-Q.J.,vozväzkuXXX,ročníkXXXX,nastraneXXX,podporadovým
číslom XXX ako rodičia maloletého.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Keďže všetci účastníci sa vzdali na pojednávaní odvolania, rozsudok v súlade s § 2 CMP a § 221
CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení
rozsudku vzdali práva podať odvolanie. Odvolanie účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich (§ 368 CSP).

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých strán, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.