Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. december 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118206648
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8118206648.9

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: OM - BAU, s. r. o., so
sídlom Farbiarska 19/47, Stará Ľubovňa 064 01, IČO: 43 825 311, správcom ktorého je: JUDr. Jozef
Beňo, so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu pre nedostatok majetku, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: OM - BAU, s. r. o., so sídlom Farbiarska 19/47, Stará Ľubovňa

064 01, IČO: 43 825 311, pre nedostatok majetku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením 2K/13/2018 zo dňa 4.9.2018 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 10.9.2018 súd
vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Jozefa Beňa, so
sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad.

2. Súdu bol dňa 12.12.2024 doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu. Správca uviedol, že v
súčasnosti správca eviduje vo všeobecnej podstate pohľadávky proti podstate v celkovej výške 7400,00
Eur. Oznámením správcu o vylúčení majetku zo súpisu všeobecnej podstaty nezabezpečených veriteľov
úpadcu OM – BAU, s.r.o. došlo k vylúčeniu majetku zo súpisu všeobecnej podstaty nezabezpečených
veriteľov Úpadcu, a to: Peňažná pohľadávka dlžníka XY Develop a. s., na Poříčí, 1918/11, 110 00 Praha
1, IČO: 242 04 498, suma pohľadávky 63 000,00 €, právny dôvod vzniku pohľadávky: pohľadávka zo

zmluvy Společný podnik(JOINT VENTURE) PARTNERSTVí /RUČENÍ OMEZENÉ zo dňa 20.05.2015.
Predmetné oznámenie bolo dňa 02.10.2024 zverejnené v obchodnom vestníku č. 191/2024, pod
K052782. Dňa 17.10.2024 bolo v obchodnom vestníku č. 202/2024, K055414 zverejnené oznámenie
o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo
všeobecnej podstaty. Podľa § 96 ods. 3 ZKR uplynula 30 dňová lehota na podanie námietok proti
zoznamu pohľadávok proti podstate dňa 18.11.2024. K uvedenému dňu neboli správcovi doručené

žiadne námietky proti zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate. Podľa ust. § 102 ods. 1 Zákona
č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej v texte len ako „ZKR“): „Súd rozhodne aj bez
návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na
úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré
sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo
preddavku na úhradu nákladov konkurzu.“ Správca vykonal všetky potrebné úkony smerujúce k zisteniu

majetku úpadcu, najmä požiadal o súčinnosť príslušné orgány. Lustráciou majetku správca nezistil
žiaden majetok, ktorý by mal podliehať speňaženiu. Podľa § 102 ods. 1 ZKR súd rozhodne o zrušení
konkurzu pre nedostatok majetku ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok
proti podstate. S poukazom na uvedené majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti
podstate. Správca preto navrhol, aby súd rozhodol o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku.

3. Podľa § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatokmajetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení
súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu
odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Podľa § 102 ods. 5 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

6. Súd mal z návrhu správcu a ďalších jeho podaní preukázané, že majetok úpadcu nepostačuje ani na

úhradu pohľadávok proti podstate. Preto súd na návrh správcu konkurz vyhlásený na majetok úpadcu
pre nedostatok majetku zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 ods. 1 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).