Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15Pc/9/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724202750
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Garčárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724202750.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľky - manželky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D.
XX, E., a odporcu – manžela: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX E., v konaní o rozvod
manželstva s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala na tomto súde dňa 02.07.2024 návrh na rozvod manželstva.

2. Dňa 14.08.2024 súd vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 100,-
eur podľa položky 7a/ Sadzobníka súdnych poplatkov. Výzva bola dňa 19.09.2024 a opakovane dňa
16.10.2024 a dňa 18.11.2024 doručená navrhovateľke prostredníctvom fikcie doručenia, avšak v určenej
lehote 10 dní od doručenia výzvy, t.j. do 28.11.2024 súdny poplatok nebol zaplatený. Vo výzve súd

poplatníka poučil, že pokiaľ nebude súdny poplatok v určenej lehote nezaplatený, súd konanie podľa §
10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastaví.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, vrátane zmien, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd
podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní

od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Podľa § 14 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje
vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o
sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu,

rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

5. Na základe citovanej právnej úpravy súd konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku v lehote určenej
súdom zastavil.

Poučenie:

Poučenie:Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosťvlehote15dníodjehodoručenia.Vsťažnosti
sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporumožné a účelné. V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho
poplatkunemožnonamietaťskutočnosti,ktorénastalipouplynutílehotynazaplateniesúdnehopoplatku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.