Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. november 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10T/25/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124011697
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124011697.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Lenkou Antalovou v trestnej veci odsúdenej A. B., nar.
XX.XX.XXXX v Komárne, pre prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, v Trnave
dňa 27. novembra 2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 405b ods. 1 prvá veta Trestného poriadku, odsúdená A. B., nar. XX.XX.XXXX v Komárne,
trvale bytom Komárno nevykoná trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace, ktorého výkon jej

bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, a ktorý jej bol uložený
trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 17.06.2024, sp. zn. 10T/25/2024, právoplatným
05.11.2024, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, nakoľko v dôsledku
zmeny zákona zanikla trestnosť činu podľa § 84 Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 17.06.2024, sp. zn. 10T/25/2024, právoplatným

05.11.2024, bola odsúdená A. B., nar. XX.XX.XXXX uznaná za vinnú z prečinu krádeže podľa § 212
ods. 1 písm. g) Trestného zákona, na skutkovom základe, že

dňa 28.12.2021 v čase približne o 13:30 hod. v predajni Billa v nákupnom centre City Aréna so sídlom
Kollárova č. 20, 917 01 Trnava, vzala z regálov 1 ks bôčikovú nátierku v hodnote 3,39 EUR, 2 ks teľacích
medailónikov v celkovej hodnote 12,13 EUR, 1 ks vegeta značky Vitana v hodnote 1,29 EUR, 2 ks

hubovej polievky zn. Maggi v celkovej hodnote 2,18 EUR, 3 ks petržlenovej vňate zn. Vitana v celkovej
hodnote 2,25 EUR, 2 ks šošovicových polievok zn. Vitana v celkovej hodnote 1,18 EUR, cibuľu v hodnote
0,33EUR,týmspôsobom,žetietosipostupnezregálovvkladaladočiernejkabelkyprevesenejcezlakeť
a s takto ukrytým tovarom vyšla von z predajne cez priestor samoobslužných pokladní bez zaplatenia,
pričom bola spozorovaná príslušníkom SBS a prenasledovaná von z predajne až ku zimnému štadiónu
na Spartakovskej ulici, kde bola zadržaná príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Trnava,

čím spôsobila spoločnosti Billa s.r.o. so sídlom Bajkalská č. 19/A, Bratislava, IČO: 31 347 037 škodu
vo výške 22,75 EUR a konala tak i napriek tomu, že jej bola dňa 28.06.2021 príslušníkom Obvodného
oddelenia Policajného zboru Komárno za priestupok proti majetku spočívajúci v krádeži podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste vo výške 30 eur, evidenčného čísla bloku A 22 00122614,

začojejboluloženýtrestodňatiaslobodyvovýmere2(dva)mesiace,ktoréhovýkonjejbolpodmienečne
odložený na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Odsúdenej začala dňa 06.11.2024 plynúť
skúšobná doba v trvaní 12 mesiacov v trestnej veci Okresného súdu Trnava sp. zn. 10T/25/2024, ktorá
má plynúť do 06.11.2025.

Skutok, ktorý odsúdená spáchala, mal v čase spáchania činu znaky trestného činu krádeže podľa §

212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, avšak zverejnením nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky
PL.ÚS 3/2024 v Zbierke zákonov pod číslom 215/2024 Z. z. dňom 6.8.2024 nadobudla účinnosť novelaTrestného zákona zákonom č. 40/2024 Z. z., v zmysle ktorej bolo ustanovenie § 212 ods. 1 písm. g)
Trestného zákona zrušené.

Podľa § 84 Trestného zákona, trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného
činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.

Podľa § 405a ods. 1 Trestného poriadku, ak dôjde k zániku trestnosti činu v dôsledku zmeny zákona

podľa § 84 Trestného zákona, súd preskúma právoplatné rozhodnutie súdu vydané na základe aplikácie
takého zákona, jeho časti alebo niektorého jeho ustanovenia, ak uložený trest nebol vykonaný.

Podľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku, ak v dôsledku zmeny zákona zanikla trestnosť činu podľa § 84
Trestného zákona, súd uznesením rozhodne, že zvyšok trestu sa nevykoná. Ak ide o skutok a trestný
čin, za ktorý bol uložený úhrnný alebo súhrnný trest, súd rozsudkom zruší v dôsledku zániku trestnosti

činu právoplatné rozhodnutie len vo výroku o treste a podľa § 41 alebo § 42 Trestného zákona uloží
primeraný trest za zostávajúce zbiehajúce sa trestné činy, pri ktorých nezanikla trestnosť činu podľa §
84 Trestného zákona, a zároveň rozhodne o započítaní už vykonaného trestu, ak je vzhľadom na druh
uloženého trestu započítanie možné.

Vzhľadom k tomu, že v dôsledku zmeny Trestného zákona účinnej od 6.8.2024 zanikla trestnosť činu
krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, ktoré ustanovenie bolo zrušené, súd v zmysle
ustanovenia § 405a ods. 1 Trestného priadku preskúmal právoplatné rozhodnutie súdu v danej veci
a zistil, že odsúdená doposiaľ uložený trest nevykonala, a preto rozhodol, že odsúdená uložený trest
nevykoná, keďže došlo k zániku trestnosti činu v dôsledku zmeny zákona podľa § 84 Trestného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.