Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/84/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010986
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010986.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku

s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, dňa 08.11.2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 07.11.2024 v čase o 02.45 h v Leviciach na Družstevníckej ulici viedol svoje osobné motorové
vozidlo zn. Nissan Micra, EČ:F., pričom bol z dôvodu vykonávania cestnej kontroly zastavený hliadkou

Obvodného oddelenia Policajného zboru Šahy, ktorá zistila, že bol rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu Policajného zboru v Leviciach č. ORPZ-LV-ODI2-225/2024-P zo dňa 11.09.2024,
právoplatný dňa 18.10.2024, uznaný vinným zo spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti
cestnej premávky podľa § 22 odsek 1 písmeno k), písmeno l) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších právnych predpisov, za čo mu bol, okrem iného, uložený trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov, ktorý mu plynie od právoplatnosti rozhodnutia do
18.04.2026,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j es a

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2,§ň 36 písmeno l/, § 37 písmeno

m/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody
v trvaní 12 / dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 5 /päť/ rokov.Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to
motorové vozidlo zn. Nissan Micra, EČ:F., VIN: G., farba červená, kľúč od vozidla, ktoré veci sú zapísané
pod číslom ORPZ-LV-ODI1-108-23/2024 a uschované v objekte Okresného riaditeľstva Policajného

zboru v Leviciach na ul. Družstevnícka 5 v meste Levice.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T 84/24

Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.