Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. december 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 61Cb/145/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124363879
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Janovicová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:6124363879.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group, so
sídlom Pobřežní 665/21, 186 00 Praha 8, IČO: 47 116 617, právny zástupca: JUDr. Juraj Kompan, so
sídlom Mlynarovičova 7, 851 03 Bratislava, IČO: 42 357 811, proti žalovanému: cargo-partner SR, s.r.o.,
so sídlom Kopčianska 92, 851 01 Bratislava, IČO: 31 358 152, právny zástupca: SCHWARZ advokáti
s. r. o., so sídlom Podbrezovská 40, 831 06 Bratislava, IČO: 36 858 285, o zaplatenie 5.583,60 eur s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd p r i z n á v a žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

III. Súd žalobcovi v r a c i a súdny poplatok za žalobu vo výške 157,- eur prostredníctvom Slovenskej

pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou postúpenou príslušnému súdu dňa 13.11.2024 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým súd uloží žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 5.583,60 eur s príslušenstvom.

2. Príslušnému súdu bolo dňa 03.12.2024 doručené podanie žalobcu, ktorým oznámil, že berie žalobu v

celom rozsahu späť, a preto navrhuje, aby bolo súdne konanie zastavené. Zároveň žalobca uviedol, že
žiada o vrátenie časti súdneho poplatku splateného podaním žaloby, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo
pred prvým pojednávaním.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť a podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie.

5. Späťvzatie žaloby je jedným z dispozičných oprávnení žalobcu ako strany sporu s postavením tzv.

dominus litis (pána sporu), ktorý má právo procesnými úkonmi, ktoré sú prejavom jeho autonómnej vôle,
ovplyvňovať priebeh a smerovanie celého súdneho konania (tzv. dispozičný princíp).

6. Žalobca vzal žalobu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie,
preto súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných ustanovení bez ohľadu na súhlas, či nesúhlas
žalovaného.7. S poukazom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku č. I. tohto uznesenia,
t. j. súd konanie zastavil.

8. V prípade zastavenia konania sa náhrada trov konania riadi zásadou procesného zavinenia. Súd je
teda pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania povinný skúmať dôvod, pre ktorý bola žaloba
vzatá späť. Súd konštatuje, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, a to bez uvedenia dôvodu, čím
procesne zavinil zastavenie konania a v zmysle § 256 ods. 1 CSP žalobcovi vznikla povinnosť nahradiť
trovy konania žalovanému. Z tohto dôvodu, preto príslušný súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku

č. II. tohto uznesenia.

9. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie

odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;
to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je
dovolanie prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch o súdnych poplatkoch a poplatku za

výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 10 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Žalobca dňa 20.08.2024 zaplatil za podanú žalobu na súd súdny poplatok vo výške 167,- eur.

Súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku kráteného o 10,- eur teda súdneho poplatku vo
výške 157,- eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia. Vzhľadom
na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku č. III tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podľa § 357 písm. a) a m) CSP podať odvolanie. Odvolanie

môže strana podať v lehote do 15 dní odo dňa doučenia tohto uznesenia, dvojmo na Mestskom súde
Bratislava III. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je možné podať odvolanie.