Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Michal Mravec

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1T/61/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124011290
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124011290.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ž i l i n a vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom C. D. C., E. XXX, okr. Čadca,

j e v i n n ý , ž e

v čase okolo 20:00 h dňa 22.05.2024 v obci Oščadnica, časť Spoločenský dom, bez poškodenia

zariadenia vošiel do zadnej časti betónovej haly bez popisného čísla (časť pri motoreste Duo) tak, že
vyšiel po kovovej stavebnej sieťovine k otvoru vo výške 2,15 m, cez otvor o výške 35 cm a šírke 250 cm
sadostaldopriestorovhaly,kdepozbieralužstočené,voľnepoloženémedenéelektrickékábletypucysy
4x4mm v celkovej dĺžke 10,2 m, cysy 3x4mm v celkovej dĺžke 33,5 m a spolu s predlžovacím káblom o
dĺžke 30 m, typ 2x1,5mm časť uvedených káblov následne prestrčil popod kovové dvere von z interiéru
a časť ponechal za dverami na dosah ruky v úmysle tieto káble odcudziť, čím spôsobil spoločnosti F.
G. F. so sídlom H. C. XX/XX, XXX XX B., IČO: XX XXX XXX, v zastúpení konateľom H. I., škodu vo

výške 130,- €,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák. trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat)
hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému u k l a d á nahradiť škodu poškodenej spoločnosti F. G., F.,
H. C. XX/XX, XXX XX B., A.: XX XXX XXX, v sume 130,- €.
t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, a čin spáchal vlámaním,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Žilina, pracovisko Čadca), a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.