Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Pc/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824205860
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824205860.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci osoby oprávnenej na výživne A. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
B. C. XXX, t.č. bytom D., E. XX, zast. JUDr. Erichom Lojom, advokátom so sídlom Prievidza, Bojnická
cesta5,7protiosobepovinnejplatiťvýživnéF.D.,nar.XX.X.XXXX,bytomE.C.XX,ourčenievyživovacej
povinnosti na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Osoba oprávnená na výživné, plnoleté dieťa, sa sa podaným návrhom domáhala určenia vyživovacej
povinnosti voči osobe povinnej platením výživného, matke, v sume 150,- eur mesačne z dôvodu, že
od 1.9.2024 pokračuje v dvojročnom pomaturitnom štúdiu dennou formou na Obchodnej akadémii v
Prievidzi, má zvýšené finančné výdavky spojené so svojím zdravotným stavom, štúdiom a materiálnym
zabezpečením, nakoľko sa pripravuje na svoje budúce povolanie. Trovy konania neuplatnila. Dňa

20.11.2024 písomne oznámila, že na podanom návrhu netrvá a berie ho v celom rozsahu späť.

2. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Povinný rodič
nesúhlas so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nevyjadril (§29 ods. 3 CMP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.