Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ďurianová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16C/53/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724203477
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ďurianová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724203477.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D.,
štátny občan SR, zastúpený: advokátska kancelária TRNKA, s.r.o., Námestie SNP 9448/26A, 960 01
Zvolen, IČO: 55 085 075, proti žalovanému: FABROS drevostavby, a.s., so sídlom Lovčická 655/79, 919
27 Brastovany, IČO: 54 783 119, zastúpený Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o. E. XX,
XXX XX F., IČO: 36 865 281 zaplatenie sumy 8 100,- Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 9 305,14 Eur, predstavujúcu súčet istiny vo výške 8
100,- Eur a dohodnutej náhrady trov konania vo výške 1205,14 Eur a to k rukám žalobcu v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 1500,- Eur vždy k dvadsiatemu dňu príslušného kalendárneho mesiaca,
pričom prvá splátka je splatná dňa 20.01.2025 a posledná splátka vo výške 1805,14 Eur je splatná dňa

20.06.2025.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa cestou právneho zástupcu, žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.08.2024 domáhal
zaplatenia sumy 8 100,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 8 100,- Eur

od 15.11.2023 do zaplatenia a náhrady trov konania.

2. Dňa 23.12.2024 právny zástupca žalovaného doručil súdu návrh na schválenie súdneho zmieru strán
konania v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a žiadal, aby súd súdny zmier
schválil. Návrh bol elektronicky schválený a podpísaný oboma stranami konania.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení zákona č. 87/2017
Z. z. (ďalej len „C.s.p.“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd mal za to, že uzavretý zmier je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi. Z
uvedených dôvodov súd zmier podľa § 148 ods. 2 C.s.p. schválil. Obsahom dohody v uzavretom zmieri
boli trovy konania, preto súd schválil dohodu aj v tejto časti, keď nevidel rozpor so všeobecne záväznými
právnymi predpismi ani v tejto časti.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.