Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. január 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 104T/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123012020
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2123012020.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Petrom Vrbjarom v trestnej veci obžalovaného A. B. pre prečin

neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom 07.01.2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21.10.2022 v čase približne o 17:20 hod. v meste Hlohovec, na ulici Pod Beranom 10, po tom, čo na
žiadosť poškodenej E. F. vykonal prostredníctvom internetbankingu úhradu jednej platby z jej bankového
účtu č. G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedeného v C. H., I., organizačná zložka podniku - Reiffeisen
banka, na účet č. J. XXXX XXXX XXXX XXXX vo výške 645 eur, vykonal bez súhlasu a vedomia E.
F. ďalšiu platbu v rovnakej výške 645 eur, pričom tieto finančné prostriedky zaslal na účet č. G. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX vedený v C. H., I. na meno brata K. B., čím spôsobil poškodenej E. F., trvale

bytom B. XXX škodu vo výške 645 eur,

t e d a

neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á ch a l

prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona.

Z a t o s a m u
u k l a d á :

Podľa § 219 odsek 2 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písmeno l), písmeno g) Trestného zákona,
§ 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona ho súd na výkon trestu zaraďuje do ústavu na

výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný uhradiť poškodenej E. F., nar.
XX.XX.XXXX v C., bytom B. XXX škodu vo výške 645 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhotovený bez písomného odôvodnenia v zmysle § 172 odsek 2 Trestného poriadku,
keďže sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie (§ 312 odsek 1 Trestného
poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku o vine nie je možné podať odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.

Proti tomuto rozsudku vo výroku o treste a o náhrade škody je možné podať odvolanie do 15 (pätnásť)
dní od oznámenia rozsudku na súde, proti ktorého rozsudku smeruje. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj

proti konaniu, ktoré rozsudku prechádzalo.
Odvolanie prokurátora, podané obhajcom alebo splnomocnencom musí byť zároveň odôvodnené tak,
aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Odvolanie má odkladný účinok.