Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2CbR/21/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8105218479
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8105218479.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, XXX XX D.,
o návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti SEFFA, s. r. o., so sídlom Mierová 58, 066 01 Humenné,
IČO: 36 455 296, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa A. B. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom A. XX, XXX XX D., na zrušenie obchodnej spoločnosti SEFFA, s. r. o., so sídlom Mierová 58, 066
01 Humenné, IČO: 36 455 296, podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka.
2. V priebehu konania súd zistil, že obchodná spoločnosť SEFFA, s. r. o., so sídlom Mierová 58, 066 01
Humenné, IČO: 36 455 296, bola dňa XX.XX.XXXX ex offo vymazaná z obchodného registra.
3. Podľa § 64 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), ak strana zanikne
počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej
právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.
4. Podľa § 255 ods. 1 a ods. 2 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Prešov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.
1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.