Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2CbR/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120202638
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8120202638.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX C.
XX, v konaní zastúpený: JUDr. Veronika Ruščanská, advokátka, so sídlom Mierová 1908/52, 066 01
Humenné, IČO: 50 245 660, o návrhu na zrušenie obchodnej spoločnosti Behún – Kameňolom Brekov,
spol. s r. o., so sídlom 066 01 Brekov, IČO: 31 736 807, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
XXX XX C. XX, na zrušenie obchodnej spoločnosti Behún – Kameňolom Brekov, spol. s r. o., so sídlom
066 01 Brekov, IČO: 31 736 807, podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka.

2. V priebehu konania súd zistil, že obchodná spoločnosť Behún – Kameňolom Brekov, spol. s r. o., so
sídlom 066 01 Brekov, IČO: 31 736 807, bola dňa XX.XX.XXXX vymazaná z obchodného registra ex
offo rozhodnutím súdu podľa § 768s ods. 2 zákona č. 513/1991 Zb. v znení zákona č. 390/2019 Z. z.

3. Podľa § 64 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), ak strana zanikne

počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej
právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 255 ods. 1 a ods. 2 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Prešov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.
1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.