Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Marián Mokoš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 56Cb/124/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124290905
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:6124290905.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci žalobcu: Energie2, a.s., Lazaretská
3a, 811 08 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 46 113 177, zastúpený BBLegal s.r.o., Galvaniho 2/A, 821 04
Bratislava-Ružinov, IČO: 47 247 614, proti žalovanému: LL real invest, s.r.o., Štúrova 165, 949 01 Nitra,
IČO: 36 701 521, zast.: JURIDIKA advokátska kancelária s.r.o., Sládkovičova 1, 949 01 Nitra, IČO:
50 231 456, o zaplatenie 2549,89 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 2 549,89 eura
s príslušenstvom z titulu nedoplatku na faktúre č. 4224000183, pričom v priebehu konania po prvom

pojednávaní žalobca podaním zo dňa 20.12.2024 zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
uzatvorenia dohody o urovnaní, v rámci ktorej sa sporové strany dohodli, že si navzájom nebudú proti
sebe uplatňovať náhradu trov konania. Z uvedeného dôvodu súd podľa § 145 ods. 1 CSP a § 146 ods.
1 CSP konanie zastavil.

2./ O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 2 v spojení s § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna

zo strán nemá na náhradu trov konania právo, nakoľko sporové strany sa v dohode o urovnaní dohodli,
že si nebudú proti sebe uplatňovať nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Podľa §-u 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.