Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. január 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/50/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010683
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724010683.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

8. januára 2025 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., B. C.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v období od mesiaca december roku 2023 až doposiaľ v D., v E., okres C. a inde, ako matka maloletých

detí, F. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, G. B., nar. XX.XX.XXXX,
H. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom u otca, riadne a včas neprispievala na ich
výživu a to aj napriek tomu, že jej táto povinnosť vyplýva priamo z § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku
Okresného súdu Poprad sp. zn. 26P/71/2023-44 zo dňa 11.12.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
19.12.2023, bola povinná prispievať na výživu každého dieťaťa sumou vo výške 30 % zo sumy životného
minima na každé nezaopatrené neplnoleté dieťa vždy do 25. dňa v mesiaci vopred otcovi F. B. odo
dňa právoplatnosti rozsudku čím jej za uvedené obdobie s výnimkou jedenástich úhrad po 180,- eur,

vznikol na výživnom dlh v sume najmenej 916,68 eur, pričom v mesiaci december nebola evidovaná ako
uchádzač o zamestnanie, nepoberala dávky v nezamestnanosti ani nemocenské dávky a od 15.01.2024
do 10.04.2024 bola zamestnaná v spoločnosti E. A., J., K. J.,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. j) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 16
(šestnásť) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatila
zameškané výživné.

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania

výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa obžalovaná aj prokurátorka práva podať odvolanie
výslovne vzdali.