Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Er/624/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414210767
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Nedelka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4414210767.4
Uznesenie
Okresný súd v Nových Zámkoch, vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený advokátskou kanceláriou Advocate s.r.o., Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 36 865 141, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., D. XXX/X o
vymoženie 128,12 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1.Oprávnenýsanávrhomnavykonanieexekúciezodňa30.03.2014domáhalvočipovinnémuvykonania
exekúcie na vymoženie sumy 128,12 eur s príslušenstvom a trov exekúcie.
2.Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.05.2014 súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý,
Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Záhradnícka 60, žiadal tunajší súd o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, exekúcia momentálne prebieha u nástupcu súdneho exekútora JUDr. Ladislav
Jakubec, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Zámocká 30.
3.Uznesením tunajšieho súdu sp.zn. 7Er/624/2014-63 zo dňa 23.10.2023, bola žiadosť exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá. Dňa 07.11.2023 podal oprávnený odvolanie
voči vyššie uvedenému uzneseniu.
4.KrajskýsúdvNitreuznesenímč.k.9CoE/5/2024-85zodňa25.03.2024,ktorénadobudloprávoplatnosť
dňa 21.08.2024, potvrdil uznesenie Okresného súdu Nové zámky sp.zn. 7Er/624/2014-63 zo dňa
23.10.2023.
5.Podľa § 243 písm. h) Exekučného poriadku prvá veta, ak § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
6.Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.
7.Vzhľadom na skutočnosť, že žiadosť exekútora o udelenie poverenia bola vyššie špecifikovaným
právoplatným uznesením zamietnutá, rozhodol súd tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a
exekučné konanie bez návrhu zastavil.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na tunajšom
súde.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.