Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Er/624/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414210767
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Nedelka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4414210767.4

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch, vo veci exekúcie oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, právne zastúpený advokátskou kanceláriou Advocate s.r.o., Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 36 865 141, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., D. XXX/X o
vymoženie 128,12 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnenýsanávrhomnavykonanieexekúciezodňa30.03.2014domáhalvočipovinnémuvykonania
exekúcie na vymoženie sumy 128,12 eur s príslušenstvom a trov exekúcie.

2.Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.05.2014 súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý,
Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Záhradnícka 60, žiadal tunajší súd o udelenie poverenia na

vykonanie exekúcie, exekúcia momentálne prebieha u nástupcu súdneho exekútora JUDr. Ladislav
Jakubec, Exekútorský úrad so sídlom Bratislava, Zámocká 30.

3.Uznesením tunajšieho súdu sp.zn. 7Er/624/2014-63 zo dňa 23.10.2023, bola žiadosť exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá. Dňa 07.11.2023 podal oprávnený odvolanie
voči vyššie uvedenému uzneseniu.

4.KrajskýsúdvNitreuznesenímč.k.9CoE/5/2024-85zodňa25.03.2024,ktorénadobudloprávoplatnosť
dňa 21.08.2024, potvrdil uznesenie Okresného súdu Nové zámky sp.zn. 7Er/624/2014-63 zo dňa
23.10.2023.

5.Podľa § 243 písm. h) Exekučného poriadku prvá veta, ak § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6.Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

7.Vzhľadom na skutočnosť, že žiadosť exekútora o udelenie poverenia bola vyššie špecifikovaným
právoplatným uznesením zamietnutá, rozhodol súd tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a
exekučné konanie bez návrhu zastavil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia podať sťažnosť na tunajšom
súde.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za

nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.