Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10P/114/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824205075
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824205075.1

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. X.X.XXXX, dieťa rodičov: matky

C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. D., E. C. XXX/XX, otca F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom G. G., D.,
o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Vo veci úpravy rodičovských práv a povinností účastníkov k maloletému dieťaťu otec dňa 17.12.2024
písomne oznámil, že na podanom návrhu netrvá a berie ho celkom späť z dôvodu, že matka dieťaťa
podala na Okresnom súde Prievidza tiež návrh na úpravu rodičovských práv a povinností účastníkov

k maloletému dieťaťu.

2. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

3. Matka maloletého dieťaťa nesúhlas so späťvzatím návrhu nevyjadrila a v konaní nebolo potrebné ex

offo pokračovať z dôvodu prebiehajúceho konania o úpravu rodičovských práv a povinností účastníkov
k maloletému dieťaťu na Okresnom súde Prievidza pod sp.zn. 10P/130/2024.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.