Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 10, 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/44/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421010413
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4421010413.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 10.01.2025 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. A. B., nar. XX.XX.XXXX C. D., trvale bytom D.
– E. A., F. G. XXX/X, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou v inej
trestnej veci,
2. H. B., nar. XX.XX.XXXX C. D., trvale bytom D.
– E. A., F. G. XXX/X, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou v inej

trestnej veci,

s ú v i n n í , ž e

dňa 29.06.2019, v presne nezistenom čase, v meste D. F. si neoprávnene zadovážili platobnú kartu,
vydanúkúčtuIBAN:E.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,vedenéhovG.I.B.,J.E.,pobočkaK., L.XX/

XX, pričom následne dňa 29.06.2019 v čase od 15.12 h do 16.26 h v meste D. F., na čerpacej stanici I.,
D. M. E. G. XX, neoprávnene použili uvedenú platobnú kartu patriacu poškodenému N. O., narodenému
XX.XX.XXXX v B., trvale bytom K., A. L. G. XXX/XX a bez súhlasu túto trikrát použili pri platbe za tovar na
čerpacej stanici v D. F., konkrétne sa jednalo o platby použitím platobnej karty bezkontaktným spôsobom
za nealko a cigarety značky Marlboro vo výške 6,50 €, vo výške 18,50 € a vo výške 12,79 €, konaním
ktorým spôsobili poškodenému N. O., narodenému XX.XX.XXXX C. B., trvale bytom K., A. L. G. XXX/
XX, škodu vo výške 37,79 €,

t e d a

obvinený A. B.
- neoprávnene si obstaral a prechovával platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok,

obvinený H. B.
- neoprávnene si obstaral a prechovával platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l i

obvinený A. B.- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“),
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného

zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“),

obvinený H. B.
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“),

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 odsek 2 Trestného
zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej len „Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený A. B.
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest odňatia
slobody, uložený obvinenému vo výmere 16 mesiacov so zaradením na výkon trestu do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia skorším rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn.

1T/38/2020 z 03.12.2020, právoplatným dňa 11.05.2021 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre
sp.zn. 1To/6/2021 z 11.05.2021, na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný.

Obvinený H. B.

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, pretože pokladá trest odňatia
slobody, uložený obvinenému vo výmere 3 roky so zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia skorším trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/70/2020
z 29.07.2021, obvinenému doručeným dňa 18.08.2021 a právoplatným dňa 22.11.2021, na ochranu
spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočný

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvineným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenému N. O., nar. XX.XX.XXXX C. B., trvale bytom K., A. A. L. G. XXX/XX škodu vo
výške 37,79 Eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený N. O., nar. XX.XX.XXXX C. B., trvale bytom K.,
A. A. L. G. XXX/XX, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa
rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátorpredniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.