Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Nt/104/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010943
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010943.1

Uznesenie

Okresný súd Levice, samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci odsúdeného A. B., o návrhu
riaditeľa ÚVTOS Želiezovce na uloženie ochranného dohľadu pred skončením výkonu trestu odňatia
slobody, pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držania a obchodovania s nimi podľa
§ 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona a iné, na verejnom zasadnutí konanom dňa

17.12.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 76 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 78 odsek 1 Trestného zákona, súd ukladá
odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E., F. XXX/XX, G. C. D., t.č. v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody H., ktorý bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp.
zn. 27T 99/2021 zo dňa 21.02.2022, právoplatným dňa 26.03.2022, na súhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 3 / tri / roky, ktorého výkon trestu končí dňa 27.01.2025, ochranný dohľad v trvaní 12 /

dvanásť / mesiacov.

Podľa § 460 odsek 1 Trestného poriadku, sa s výkonom ochranného dohľadu začne dňom prepustenia
odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Galanta sp. zn. 27T 99/2021 zo dňa 21.02.2022, právoplatným dňa 26.03.2022.

Podľa § 77 odsek 1 Trestného zákona, je odsúdený po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
povinný dostaviť sa do dvoch pracovných dní po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
k probačnému a mediačnému úradníkovi na Okresný súd Dunajská Streda.
Podľa § 77 odsek 1 písmeno a/, b/, c/ Trestného zákona, odsúdenému ukladá povinnosti a to:
- v rámci uloženého ochranného dohľadu, oznamovať príslušnému probačnému a mediačnému

úradníkovi potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať,
- osobne sa príslušnému probačnému a mediačnému úradníkovi hlásiť v určených lehotách,
- príslušnému probačnému a mediačnému úradníkovi vopred oznamovať vzdialenie sa z miesta
bydliska.
Podľa § 76 odsek 3 Trestného zákona za použitia § 78 odsek 1 Trestného zákona, súd ukladá
odsúdenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E., F. XXX/XX, G. C. D., t.č. v I. J. A. E.

G. D. H., ktorý bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 27T 99/2021 zo dňa
21.02.2022, právoplatným dňa 26.03.2022, na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 / tri / roky,
ktorého výkon trestu končí dňa 27.01.2025, ochranný dohľad v trvaní 12 / dvanásť / mesiacov.

Podľa § 460 odsek 1 Trestného poriadku, sa s výkonom ochranného dohľadu začne dňom prepustenia
odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu

Galanta sp. zn. 27T 99/2021 zo dňa 21.02.2022, právoplatným dňa 26.03.2022.

Podľa § 77 odsek 1 Trestného zákona, je odsúdený po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
povinný dostaviť sa do dvoch pracovných dní po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
k probačnému a mediačnému úradníkovi na Okresný súd Dunajská Streda.
Podľa § 77 odsek 1 písmeno a/, b/, c/ Trestného zákona, odsúdenému ukladá povinnosti a to:- v rámci uloženého ochranného dohľadu, oznamovať príslušnému probačnému a mediačnému
úradníkovi potrebné údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať,
- osobne sa príslušnému probačnému a mediačnému úradníkovi hlásiť v určených lehotách,

- príslušnému probačnému a mediačnému úradníkovi vopred oznamovať vzdialenie sa z miesta
bydliska.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesenie neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ustanovenie § 176 odsek 3 Trestného poriadku,
nakoľko po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí sa odsúdený, prokurátor a oprávnená osoba vzdali
práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa
jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice sp. zn. 3Nt 104/2024.
Sťažnosť má odkladný účinok.
O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Sťažnosť môže podať osoba, ktorej sa uznesenie priamo týka alebo ktorá na
uznesenie dala návrh, na ktorý ju zákon oprávňuje; proti uzneseniu súdu môže
podať sťažnosť aj prokurátor, a to aj v prospech obvineného. V prospech
mladistvého obvineného môžu podať sťažnosť, a to aj proti jeho vôli, zákonný
zástupca, obhajca, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately;

lehota na podanie opravného prostriedku im plynie samostatne.
Osobám, ktoré môžu podať sťažnosť v prospech obvineného, končí sa lehota
na podanie sťažnosti tým istým dňom ako obvinenému; prokurátorovi však
plynie lehota vždy samostatne.
Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.

Oprávnená osoba môže podanú sťažnosť vziať výslovne späť, kým sa o nej
nerozhodlo. Sťažnosť prokurátora môže vziať späť aj nadriadený prokurátor.
Sťažnosť podaná v prospech obvineného inou oprávnenou osobou alebo za
obvineného obhajcom alebo zákonným zástupcom môže byť vzatá späť len s
výslovným súhlasom obvineného. Prokurátor však môže vziať takú sťažnosť

späť aj bez súhlasu obvineného. V tom prípade plynie obvinenému nová lehota
na podanie sťažnosti od upovedomenia, že sťažnosť bola vzatá späť.
Uznesenie možno napadnúť pre
a) nesprávnosť niektorého jeho výroku,
b) zrejmý rozpor výroku s odôvodnením, alebo

c) porušenie ustanovení o konaní, ktoré uzneseniu predchádzalo, ak toto
porušenie mohlo spôsobiť nesprávnosť niektorého výroku uznesenia.
V sťažnosti možno uviesť skutočnosti a dôkazy, ktoré neboli známe v
prvostupňovom konaní.
Ak podáva sťažnosť prokurátor, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej

kurately alebo obhajca za obvineného alebo vo vlastnom mene, musí byť
sťažnosť zároveň odôvodnená.