Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. december 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29Pu/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124209615
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124209615.5

Uznesenie

Okresný súd A. v právnej veci osoby: B. A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. – mestská časť E., F. XX,
G. vyslovenie prípustnosti prevzatia
a držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. konanie v časti vyslovenia prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení
z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu A. zo dňa 19.11.2024, č. k. 29Pu/2/2024-5 bolo
na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia – Psychiatrického oddelenia FNsP
B.H.I.A.–začatékonanieoprípustnostiprevzatiaadržaniaB.A.C.,nar.XX.XX.XXXXvzdravotníckom

zariadení.

2. Uznesením zo dňa 20.11.2024, č. k. 29Pu 2/2024-8 tunajší súd vyslovil, že prevzatie B. A. C., nar.
XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia - Psychiatrického oddelenia J. B. H. I. A. - bolo prípustné.

3. Podaním zo dňa 02.12.2024, doručeným súdu dňa 03.12.2024, zdravotnícke zariadenie oznámilo, že

B. A. C., nar. XX.XX.XXXX, bol dňa 02.12.2024 prepustený z psychiatrického oddelenia do ambulantnej
starostlivosti.

4. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

5. Podľa § 161 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

7. S poukazom na skutočnosť, že v priebehu konania bolo zistené, že dňa 02.12.2024 došlo
k prepusteniu umiestneného zo zdravotníckeho zariadenia, čím odpadla ďalšia potreba rozhodovania o
vyslovení prípustnosti držania umiestneného v zdravotníckom zariadení, rozhodol súd v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení tak, že konanie pre neodstrániteľný nedostatok procesnej

podmienky zastavil.8. O trovách konania o vyslovenie prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení rozhodol súd v zmysle
§ 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.