Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. január 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 7Nt/64/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124013720
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124013720.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Lenkou Antalovou v trestnej veci odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v Topoľčanoch, o návrhu riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou na prepustenie
odsúdeného z ochranného liečenia, v Trnave dňa 08. januára 2025, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 ods. 4, ods. 5 Trestného zákona sa odsúdený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Topoľčanoch,
trvale bytom C.,
t.č. vo výkon trestu odňatia slobody v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou

prepúšťa z ochranného protialkoholického liečenia ambulantnou formou,

ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 08.03.2022, sp. zn.
2T/22/2022 v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 22.02.2023, sp. zn. 33Nt/3/2023.

o d ô v o d n e n i e :

A. B. bolo trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 08.03.2022, sp. zn. 2T/22/2022
v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 22.02.2023, sp. zn. 33Nt/3/2023 uložené ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Okresnému súdu Trnava bol dňa 18.12.2024 doručený návrh riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou
na prepustenie odsúdeného z ochranného protialkoholického liečenia ambulantnou formou, nakoľko
poskytnutá liečba splnila svoj účel.

Z pripojenej lekárskej správy súd zistil, že odsúdený vykonáva ochranné liečenie na Úseku ochranných

liečení ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou od 16.09.2024. Odsúdený bol zaradený do komplexného
terapeutického programu zameraného na identifikáciu, klarifikáciu a korekciu maladaptívnych foriem
správania ako aj na vytvorenie náhľadu na vlastnú závislosť s edukáciou, ktorá bola zameraná na
získanie potrebných informácií týkajúcich sa závislosti od alkoholu. Počas terapie absolvoval aj nácvik
sociálnych zručností a zapojený bol do tvorivých terapeutických aktivít. V liečbe sa snažil kooperovať
v medziach svojich schopností a možností, režim oddelenia dodržiaval, participoval v th aktivitách,

získal parciálny náhľad, verbalizoval snahu abstinovať. Lekár skonštatoval, aj s ohľadom na závery
psychologického hodnotenia, že aktuálne liečba splnila svoj účel a túto odporúča ukončiť.

Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona, Ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho
formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.

Podľa § 74 ods. 5 Trestného zákona, ochranné liečenie uložené páchateľovi podľa § 73 ods. 2 písm.
c) ambulantnou formou trvá najviac dvanásť mesiacov a ústavnou formou trvá najviac tri mesiace snáslednýmdoliečovanímambulantnouformou,ktorátrvánajviacdvanásťmesiacov.Aksapočasvýkonu
ochranného liečenia zistí, že jeho účel nemožno dosiahnuť alebo ak na dosiahnutie jeho účelu nie
je potrebná určená doba alebo súdom uložená forma, súd zmení formu ochranného liečenia alebo

rozhodne o prepustení z výkonu ochranného liečenia alebo o ukončení ochranného liečenia.

Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu

predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh
prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo
nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.

S poukazom na vyššie uvedené ustanovenie zákona a zistené skutočnosti súd dospel k záveru, že

u odsúdeného na dosiahnutie účelu ochranného protialkoholického liečenia ambulantnou formou nie
je potrebná určená doba dvanástich mesiacov v zmysle § 74 ods. 5 Trestného zákona, keďže účel
ochranného protialkoholického liečenia ambulantnou formou bol u odsúdeného splnený už skôr, a
preto bolo rozhodnuté v zmysle citovaného ustanovenia § 74 ods. 4, ods. 5 Trestného zákona s
prihliadnutím na ustanovenie § 448 ods. 2 Trestného poriadku tak, že súd odsúdeného z ochranného

protialkoholického liečenia ambulantnou formou prepustil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať na Okresnom súde Trnava do 3
pracovných dní odo dňa jeho oznámenia.
Sťažnosť má odkladný účinok v prípade, ak ju podá prokurátor proti uzneseniu o prepustení z

ochranného liečenia alebo skončení ochranného liečenia.