Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 15, 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/33/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010313
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4422010313.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci obžalovaného

A. B., pre prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona , v konaní podľa § 405b odsek
1 Trestného poriadku, na verejnom zasadnutí, konanom v Nových Zámkoch dňa 15.01.2025, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 405b odsek 1 Trestného poriadku zrušuje sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Nové Zámky sp.zn. 2T/33/2022 z 26.07.2022, právoplatného dňa 31.08.2022 a

obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F., G. E. H. XXX/XX,

sa za zostávajúce zbiehajúce trestné činy pri ktorých nezanikla trestnosť činu podľa § 84 Trestného
zákona, a to za prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona v znení zákona č.
474/2019 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“), z ktorého spáchania bol uznaný vinným trestným rozkazom
Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/33/2022 z 26.07.2022, právoplatným dňa 31.08.2022 a za
pokračovací prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, z ktorého spáchania
bol uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 4T/55/2021 z 17.01.2022,
právoplatným dňa 09.02.2022,

u k l a d á

Podľa§221odsek2Trestnéhozákonaspoužitím§38odsek2,odsek4Trestnéhozákona(zanezistenia
žiadnej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno h) Trestného zákona), § 42 odsek 1 Trestného zákona a podľa zásad uvedených v ust. §
41 odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona a za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a nad správaním sa obvineného v skúšobnej
dobe sa ukladá probačný dohľad.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v
príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu, a to poškodenému I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom J. H. XXX vo výške 3.616,- Eur a poškodenému K. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. C. B.,
M. G. H. XXX/X vo výške 3.650,- Eur.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušujú sa výroky o treste, uložené obvinenému:- skorším trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn. 2T/23/2021 z 30.09.2021,
obvinenému doručeným dňa 08.11.2021 a právoplatným dňa 17.11.2021,
- skorším trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 4T/55/2021 z 17.01.2022,

obvinenému doručeným dňa 31.01.2022 a právoplatným dňa 09.02.2022,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).