Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Sláviková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/109/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624236701
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2624236701.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako otec, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: matka – neb. C. D., nar. XX.XX.XXXX, zomretá XX.XX.XXXX a otec
– E. B., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, bytom E. XXXX/X, XXX XX F., právne zastúpený JUDr.
Ľubomírom Vanekom, advokátom so sídlom Potočná 169/85, 909 01 Skalica, o návrhu otca o schválenie
jeho právneho úkonu za maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon otca E. B., nar. XX.XX.XXXX za maloletého A. B., nar.
XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom XXX XX F., E. XXXX/X, a to podpísanie kúpnej zmluvy zo dňa
XX.XX.XXXX uzatvorenej s kupujúcim G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX F., G. XXXX/XX,
na základe ktorej došlo k prevodu vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v okrese F.,
obec F., katastrálne územie F., zapísaných na LV č. XXXXX ako parc. č. XXXXX/XX záhrada, o výmere
468 m2, parc. č. XXXXX/XX zastavaná plocha a nádvorie o výmere 14 m2, (parcely registra „I. – J.“),
stavba: záhradná chatka so súpisným číslom XXXX postavená na parc. registra „I.“, parc. č. XXXXX/XX
v spoluvlastníckom podiele 1/1 a nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v okrese F., obec F., katastrálne
územie F., zapísaných na LV č. XXXX: spoločné nehnuteľnosti podľa Zákona č. 97/2013 Z.z.: parc. č.
XXXXX/XX orná pôda o výmere 232 m2, parc. č. XXXXX/XX orná pôda o výmere 11 889 m2 (parcely
registra „I. – J.“) v spoluvlastníckom podiele 1/136.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tento rozsudok v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol na
pojednávaní vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov a títo sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci
vzdali tohto práva po jeho vyhlásení.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995
Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.