Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Roth
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/92/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724011258
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724011258.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1) Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
A. B. XX.XX.XXXX v C.
trvale bytom D. XX/XX, E. F., G. C.
j e v i n n ý ,ž e
dňa 13.01.2024 v čase o 15.45 hodine v lesnom poraste č. 990A, parcela č. 3229, k. ú. H. F., okres
I., ktorý je súčasťou lesného a pôdneho fondu, bol prichytený a následne obmedzený na osobnej
slobode hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Vysoké Tatry bezprostredne po tom, čo
odcudzil drevnú hmotu stromu smrek obyčajný (picea abies) v počte 10 kusov s dĺžkou do 498 cm
a priemerom dreviny do 20 cm, ktorú nahotovil narúbaním v tomto poraste a následne predmetnú
drevnú hmotu vynášal z uvedeného lesného porastu v Správe Tatranského národného parku so sídlom
v Tatranskej Lomnici bez povolenia, v úmysle použiť túto drevnú hmotu pre vlastnú spotrebu, čim svojím
konaním spôsobil odcudzením uvedenej drevnej hmoty Správe Tatranského národného parku so sídlom
v Tatranskej Lomnici, Tatranská Lomnica 66, 059 60 Vysoké Tatry, IČO: 54 435 293 škodu vo výške
26,50 eur,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Trestného zákona, účinného do 6.8.2024.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, účinného do 6.8.2024 s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) mu ukladá trest prepadnutia veci, a to: 1 ks sekery o celkovej dĺžke 70 cm
s dĺžkou čepele 11 cm.
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
1. odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
2. odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.