Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Lenka Pavlovičová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/159/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124215629
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124215629.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A.
A., nar. XX.XX.XXXX, a mal. B. A., nar. XX.XX.XXXX, deti rodičov matky C. D. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. XX, a otca E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., E. XXX/XX, deti v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, o návrhu matky na
zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX, mesačne sumou 110,- EUR a na
výživu mal. B. A., nar. XX.XX.XXXX, mesačne sumou 150,- EUR, a to vždy do 15. dňa v každom mesiaci
vopred k rukám matky detí účinnosťou od 04.11.2024.

Nedoplatok na zročnom výživnom u mal. A. za obdobie od 04.11.2024 do 24.01.2025 v celkovej sume

87,- EUR sa otec zaväzuje splácať v mesačných splátkach po 10,- EUR spolu s bežným výživným pod
stratou výhody splátok.

Nedoplatok na zročnom výživnom u mal. B. za obdobie od 04.11.2024 do 24.01.2025 v celkovej sume
203,- EUR sa otec zaväzuje splácať v mesačných splátkach po 10,- EUR spolu s bežným výživným pod

stratou výhody splátok.“

II. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 28.07.2022 č.k.
9P/20/2022-82 v časti výživného.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajší súd písomne v troch vyhotoveniach. Tí účastníci, ktorí sa práva podať odvolanie vzdali, odvolanie
podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok neobsahuje
odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).

V prípade podania odvolania sa v odvolaní uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno

uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.