Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Koman

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725010082
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725010082.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Peter Koman, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.X.XXXX v C.,
trvale bytom D. XXXX/XX, A.

j e v i n n ý, ž e

dňa 25.1.2025 v čase pred 01:39 hod. potom, čo požil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili
koncentráciu alkoholu na najmenej 0,64 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 1,33 promile),
viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Renault Clio Thalia, evidenčné číslo
A. po miestnej komunikácii v meste A., po ulici Garbiarskej v smere k štátnej ceste I/66 okolo baru

Severka, bez toho, aby dal znamenie o zmene smeru jazdy s vozidlom odbočil doľava na parkovisko
pozdĺž ulice D., preto bol pre podozrenie z porušenia zákona o cestnej premávke hliadkou Pohotovostnej
motorizovanej jednotky, odboru poriadkovej polície, Krajského riaditeľstva Policajného zboru Prešov
– vysunuté pracovisko Poprad zastavený zákonným spôsobom za použitia svetelného a zvukového
zariadenia a znamenia STOP na parkovisku pred bytovým blokom s popisným číslom 10, ako vodič bol
vyzvaný na predloženie dokladov potrebných k vedeniu a prevádzke motorového vozidla, nepredložil
osvedčenie o evidencii vozidla a doklad o povinnom zmluvnom poistení, po zákonnom poučení bol ako
vodič podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu v dychu elektrochemickým meračom

značkyAlcoQuant6020plus,výrobnéhočíslaA409764,dňa25.1.2025včaseo01:41hod.snameranou
pozitívnou hodnotou 0,64 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 1,33 promile), opakovanou
dychovou skúškou dňa 25.1.20254 v čase o 02:04 hod. s nameranou pozitívnou hodnotou 0,63 mg/l
vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 1,31 promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38
ods. 2 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere
600 (šesťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy

motorových vozidiel na 16 (šestnásť) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor, môžu proti tomuto trestnému rozkazu podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od

jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.