Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. január 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010014
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010014.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen Mgr. Bohuš Hruška na hlavnom pojednávaní konanom dňa

29.01.2025 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného 2/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, pre zločin neoprávnená
výroba a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 ods. 1, ods. 2 písm. b)
Trestného zákona v platnom znení ako spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona; prečin ohrozenie
pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v platnom znení a obžalovaného 3/
C. D., nar. XX.XX.XXXX, pre zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 4 písm. c) Trestného zákona v znení
účinnom do 06.08.2024, spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný 2/ A. B., nar. XX.XX.XXXX vo E., trvale bytom F.
F. XXXX/XX, D., t. č. ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,

j e v i n n ý ,

že v bode 1/
obvinená 1/ G. H. v presne nezistenom čase v období od konca roka 2023 do 04.06.2024 si na
rôznych miestach od doposiaľ nestotožnených osôb pravidelne zadovažovala omamné a psychotropné
látky minimálne vo väčšom množstve a tieto prechovávala najmä v meste Zvolen v mieste svojho
prechodného pobytu v časti za účelom vlastnej spotreby a spotreby jej druha obžalovaného 2/ A. B.
a v časti aj za účelom ich ďalšej distribúcie koncovým užívateľom na rôznych miestach, avšak najmä
v meste Zvolen

pričom naposledy takto po predchádzajúcej dohode s obžalovaným 2/ A. B. a s obžalovaným 3/ C.
D. v úmysle si zadovážiť pervitín pre vlastnú spotrebu všetkých troch obvinených a aj za účelom
jeho ďalšej distribúcie iným osobám dňa 04.06.2024 v popoludňajších hodinách obvinená 1/ G. H.
a obžalovaný 2/ A. B. v obci Lieskovec, okres Zvolen vyzdvihli po vzájomnej dohode na osobnom
motorovomvozidlezn.ŠkodaOctavia,ev.č.I.XXXXXfarbystriebornejmetalízyč.VIN:A.obžalovaného
3/ C. D. a odviezli sa na odstavnú plochu pred obcou Hrochoť, okres Banská Bystrica, na ktorej
obžalovaný 2/ A. B. a obžalovaný 3/ C. D. z vozidla vystúpili a obvinená 1/ G. na vozidle sama

odišla na presne nestotožnené miesto v k. ú. obce Hrochoť, okres Banská Bystrica, z ktorého podľa
predchádzajúcej dohody s nestotožneným predajcom pervitínu vyzdvihla tam pripravený kryštalický
materiál v plastovom sáčku s hmotnosťou minimálne 5,039 g s obsahom účinnej látky metamfetamín
(pervitín), ktoré množstvo zodpovedá najmenej 50 bežným jednotlivým dávkam drogy, spôsobilým po
aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa a na ktorom mieste nechala finančnú hotovosť vo výške 550 €,
ktorú vopred vo vozidle pripravila s obžalovaným 3/ C. D. a plastový sáčok s pervitínom si skryla pod
svoju podprsenku a s vozidlom sa vrátila po obžalovaného 2/ A. B. a obžalovaného 3/ C. D., pričom boli

počas jazdy v obci Očová, okres Zvolen v čase o 18.10 h zastavení a kontrolovaní príslušníkmi Odborukriminálnej polície Zvolen pre podozrenie z drogovej trestnej činnosti, pričom v čase o 18.15 h došlo ku
obmedzeniu ich osobnej slobody a ku ich zadržaniu podľa § 85 ods. 1 Tr. poriadku,

že v bode 3/
dňa 04.06.2024 v čase okolo 18.00 h viedol z okresu Banská Bystrica z odstavnej plochy nachádzajúcej
sa pred obcou Hrochoť do okresu Zvolen v smere na mesto Zvolen osobné motorové vozidlo zn. Škoda
Octavia, ev. č. I., pričom bol v obci Očová, okres Zvolen v čase o 18.10 h zastavený a kontrolovaný
príslušníkmi Odboru kriminálnej polície Zvolen pre podozrenie z drogovej trestnej činnosti, pričom v čase

o 18.15 h došlo ku obmedzeniu jeho osobnej slobody a ku jeho zadržaniu podľa § 85 ods. 1 Tr. poriadku
a následne dňa 05.06.2024 v čase o 03.15 h ku odberu biologického materiálu, z ktorého bolo zistené,
že vozidlo viedol s hodnotou 503 ng/ml metamfetamínu a 63 ng/ml amfetamínu v krvi, ktorá hodnota
v danom čase vylučovala jeho spôsobilosť viesť vozidlo bez ohrozenia ostatných účastníkov cestnej
premávky,

t e d a

v bode 1/

spoločným konaním neoprávnene obchodoval s psychotropnou látkou vo väčšom množstve,

v bode 3/
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

v bode 1/

zločin neoprávnená výroba a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 ods.
1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona v platnom znení ako spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona,

v bode 3/

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona v platnom znení.

Obžalovaný 3/ C. D., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom

J. XXX, K.,

j e v i n n ý ,

že v bode 1/
obvinená 1/ G. H. v presne nezistenom čase v období od konca roka 2023 do 04.06.2024 si na
rôznych miestach od doposiaľ nestotožnených osôb pravidelne zadovažovala omamné a psychotropné
látky minimálne vo väčšom množstve a tieto prechovávala najmä v meste Zvolen v mieste svojho

prechodného pobytu v časti za účelom vlastnej spotreby a spotreby jej druha obžalovaného 2/ A. B.
a v časti aj za účelom ich ďalšej distribúcie koncovým užívateľom na rôznych miestach, avšak najmä
v meste Zvolen

pričom naposledy takto po predchádzajúcej dohode s obžalovaným 2/ A. B. a s obžalovaným 3/ C.

D. v úmysle si zadovážiť pervitín pre vlastnú spotrebu všetkých troch obvinených a aj za účelom
jeho ďalšej distribúcie iným osobám dňa 04.06.2024 v popoludňajších hodinách obvinená 1/ G. H.
a obžalovaný 2/ A. B. v obci Lieskovec, okres Zvolen vyzdvihli po vzájomnej dohode na osobnom
motorovomvozidlezn.ŠkodaOctavia,ev.č.I.XXXXXfarbystriebornejmetalízyč.VIN:A.obžalovaného3/ C. D. a odviezli sa na odstavnú plochu pred obcou Hrochoť, okres Banská Bystrica, na ktorej
obžalovaný 2/ A. B. a obžalovaný 3/ C. D. z vozidla vystúpili a obvinená 1/ G. na vozidle sama
odišla na presne nestotožnené miesto v k. ú. obce Hrochoť, okres Banská Bystrica, z ktorého podľa

predchádzajúcej dohody s nestotožneným predajcom pervitínu vyzdvihla tam pripravený kryštalický
materiál v plastovom sáčku s hmotnosťou minimálne 5,039 g s obsahom účinnej látky metamfetamín
(pervitín), ktoré množstvo zodpovedá najmenej 50 bežným jednotlivým dávkam drogy, spôsobilým po
aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa a na ktorom mieste nechala finančnú hotovosť vo výške 550 €,
ktorú vopred vo vozidle pripravila s obžalovaným 3/ C. D. a plastový sáčok s pervitínom si skryla pod

svoju podprsenku a s vozidlom sa vrátila po obžalovaného 2/ A. B. a obžalovaného 3/ C. D., pričom boli
počas jazdy v obci Očová, okres Zvolen v čase o 18.10 h zastavení a kontrolovaní príslušníkmi Odboru
kriminálnej polície Zvolen pre podozrenie z drogovej trestnej činnosti, pričom v čase o 18.15 h došlo ku
obmedzeniu ich osobnej slobody a ku ich zadržaniu podľa § 85 ods. 1 Tr. poriadku,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene kúpil psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 4 písm. c) Trestného zákona v znení účinnom do 06.08.2024,
spolupáchateľ podľa § 20 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obžalovaný 2/ A. B., nar. XX.XX.XXXX

podľa § 173 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 39 ods. 5 Trestného zákona, § 41 ods. 1, ods.
2 Trestného zákona, § 46 Trestného zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 36 ( tridsaťšesť )
mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona, súd obžalovaného 2/ pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, súd ukladá obžalovanému 2/ trest prepadnutia veci – 1 ks
mobilný telefón značky SAMSUNG GALAXY A53 so SIM kartou.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát – Slovenská republika.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 5 písm. b) Trestného zákona, súd u k l a d á obžalovanému 2/ trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 36 ( tridsaťšesť )

mesiacov.

Obžalovaný 3/ C. D., nar. XX.XX.XXXX

podľa § 172 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 36 ( tridsaťšesť ) mesiacov, výkon ktorého samu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 ( tridsaťšesť ) mesiacov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona, súd u k l a d á obžalovanému 3/ zákaz požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 3 písm. c) Trestného zákona, súd u k l a d áobžalovanému 3/ zákaz stretávania sa
s osobami, ktoré majú na neho negatívny vplyv a ktoré boli jeho spolupáchateľmi na tomto trestnom čine.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, súd ukladá obžalovanému 3/ trest prepadnutia veci – 1 ks
mobilný telefón značky ZTE Axon 10PRO s 2 SIM kartami.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona, vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát – Slovenská republika.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaní 2/, 3/, obhajca obžalovaných 2/, 3/ a prokurátor sa v lehote podľa §
172 ods. 2 Tr. poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil
samosudca zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.