Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/134/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424203804
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4424203804.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. F., B. XXX/XX, v konaní zastúpená:
Mgr. Dana Hanková, advokátka so sídlom Nové Zámky, M. R. Štefánika 3 a G. B., nar. X.X.XXXX, bytom
H. XXX, o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa m e n í rozsudok Okresného súdu
Nové Zámky č.k. 11P/198/2020-317 zo dňa 1.10.2021, v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu Nitra
č.k. 8CoP/12/2022-404, zo dňa 11.8.2022, v časti o výživnom a tvorbe úspor pre maloleté dieťa: A. B.,
nar. XX.X.XXXX tak, že vyživovacia povinnosť otca sa z v y š u j e zo sumy 250,- eur mesačne na
sumu 380,- eur mesačne od 1.10.2024 s tým, že zročné výživné je vyrovnané.
II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa m e n í rozsudok Okresného súdu Nové
Zámky č.k. 11P/198/2020-317, zo dňa 1.10.2021, v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu Nitra č.k.
8CoP/12/2022-404, zo dňa 11.8.2022, v časti o úprave styku, výrok V.-VI. s maloletým dieťaťom: A. B.,
nar. XX.X.XXXX tak, že otec je o p r á v n e n ý stýkať
sa s maloletým dieťaťom neobmedzene.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.