Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/191/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924204230
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7924204230.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX,
zastúp. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, deti rodičov: otec A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E., D. F. XXX/XX, práv. zast. JUDr. Dávid Pandy, PhD. advokát,
so sídlom G. H., I. XXX/XX, matka J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E., K. X. XXXX XX/XX,
o návrhu zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.11.2024, domáhal zmeny úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX.
2. Podaním doručeným súdu dňa 14.01.2025 otec oznámil súdu, že svoj návrh berie v celom rozsahu
späť a žiada konanie zastaviť.
3. Podľa § 29 ods.1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len „CMP“ ),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Nakoľko otec maloletých detí vzal svoj návrh späť, matka i kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu
súhlasili, súd konanie v celom rozsahu zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
procesného práva výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.