Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Viera Petrová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/191/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924204230
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7924204230.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX,
zastúp. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, deti rodičov: otec A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E., D. F. XXX/XX, práv. zast. JUDr. Dávid Pandy, PhD. advokát,
so sídlom G. H., I. XXX/XX, matka J. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E., K. X. XXXX XX/XX,
o návrhu zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.11.2024, domáhal zmeny úpravy výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom A. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX.

2. Podaním doručeným súdu dňa 14.01.2025 otec oznámil súdu, že svoj návrh berie v celom rozsahu
späť a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods.1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len „CMP“ ),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Nakoľko otec maloletých detí vzal svoj návrh späť, matka i kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu
súhlasili, súd konanie v celom rozsahu zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
procesného práva výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.