Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. január 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/107/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724011394
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724011394.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

dňa 20. januára 2025 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 24.05.2024 v čase o 23:49 hod. viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil

predchádzajúcim požitím návykovej látky, a to metamfetamínu, motorové vozidlo továrenskej značky
Volkswagen Golf, evidenčné číslo B., po ceste ulice Hlavnej v obci Lučivná v smere na obec Štrba, kde
jazdilsvozidlomzostranynastranu,pričomzuvedenéhodôvoduboldňa24.05.2024včaseo23:51hod.
zastavený zákonným spôsobom za použitia svetelného výstražného znamenia doplneného nápisom
„STOP“ na služobnom motorovom vozidle označenom príslušnosťou k Policajnému zboru a následne
kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Svit v obci Lučivná na ulici Hlavnej
pred rodinným domom s popisným číslom XXX/X, okres Poprad, kde následnou kontrolou v čase o

23:52 hod. dňa 24.05.2024 nebolo u vodiča A. A. zistené predchádzajúce požitie alkoholických nápojov,
ale pre dôvodné podozrenie hliadky, že vodič A. A. môže byt' pod vplyvom inej návykovej látky, bol
zákonným spôsobom vyzvaný na podrobenie sa vyšetreniu v zdravotníckom zariadení, a to vykonaním
odberu biologického materiálu s čím súhlasil a v čase o 00:30 hod. dňa 25.05.2024 mu bol odobratý
biologický materiál - krv a moč, pričom následnou toxikologickou analýzou s použitím laboratórnych
metód boli v odobratej vzorke krvi a moču, pozitívne identifikované psychoaktívne návykové látky, resp.
ich metabolity, pričom vyšetrovanou metódou plynovej chromatografie s hmotnostnou detekciou bol
v krvi stanovený metamfetamín s koncentráciou 400,26 ng/ml,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého
trestu podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona a § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona obmedzenie spočívajúce
v zákaze užívania omamných a psychotropných látok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.