Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Soliarová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16P/143/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724204694

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724204694.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, vo veci maloletej navrhovateľky A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C. D., E. F. XX/XX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí
a rodiny Kežmarok, za účasti rodičov G. B., nar. XX.X.XXXX a H. B., nar. X.X.XXXX, obaja bytom C. D.,

E. F. XX/XX, v konaní o priznanie rodičovských práv a povinností vo vzťahu k mal. F. B., nar. XX.X.XXXX,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i z n á v a mal. matke A. B., nar. XX. XX. XXXX rodičovské práva a povinností vo vzťahu
k osobnej starostlivosti o mal. F. B., nar. XX. XX. XXXX a to počnúc dňom podania návrhu, to je 11.
11. 2024.

II. Súd u s t a n o v u j e mal. F. B., nar. XX. XX. XXXX poručníka v osobe starej matky mal. dieťaťa G.
B., nar. XX. XX. XXXX, bytom E. F. XX/XX, C. D., ktorej zároveň vymedzuje rozsah práv a povinností, tak

že táto je povinná a oprávnená zastupovať dieťa v bežných veciach, vo veciach zdravotnej starostlivosti.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania

vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.

3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.