Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Denisa Bučková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 44Ps/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724203840
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Bučková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724203840.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Denisou Bučkovou, v právnej veci starostlivosti
súduonesvojprávneho:H.Y.,narodenýXX.XX.XXXX,trvalebytomH.XXXX,XXXXXH.-P.,V..Č..N.Y.
G. R. R. C. B. J. L. H., J. R. H. X, XXX XX H. - P., zastúpený opatrovníkom: Y. Y., narodený XX.XX.XXXX,
bytom L. X, XXX XX L., o návrhu opatrovníka na schválenie právneho úkonu za nesvojprávneho, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje právny úkon navrhovateľa - opatrovníka Y. Y., narodeného XX.XX.XXXX, bytom L.
X, XXX XX L., vykonaný v mene osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony H. Y., narodeného
XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX, XXX XX H. - P.Ó., V.. Č.. N. Y. G. R. R. C. B. J. L. H., J. R. H. X, XXX
XX H. - P. spočívajúci v uzatvorení a podpísaní Kúpnej zmluvy podľa § 588 zákona č. 40/1964 Zb.
Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov na predaj spoluvlastníckeho podielu opatrovaného
vo veľkosti 5/72 v pomere k celku na nehnuteľnosti a to pozemku parcela registra „C“, parc. č. XXXX,
druh pozemku: Záhrada, o výmere 585 m2, vedenom na LV č. XXXX, Okres L. A., Obec: L. - J. L.,
katastrálne územie J. L..
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozhodnutiuniejemožnépodaťodvolanie,nakoľkosatohtoprávaúčastnícivýslovnevzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali svojho práva na podanie odvolania (§
221 písm. a) CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.